Oczyszczalnia ścieków w Szklarskiej Porębie w szczycie sezonu turystycznego nie spełnia swojej funkcji. Jej przyszłości a co za tym idzie perspektywom gospodarki wodno - kanalizacyjnej na terenie miasta pod Szrenicą, poświęcone było spotkanie w Urzędzie Miejskim z prezesem KSWiK Dariuszem Darażem.
Wybudowana w 2010 roku, przez Karkonoski System Wodociągów i Kanalizacji oczyszczalnia ścieków w Szklarskiej Porębie, działa obecnie w warunkach dość poważnie przekroczonej granicy wydajności. Efekt jest taki, że nieprzyjemny smród unosi się nad okolicą oczyszczalni i dużym fragmentem rzeki Kamiennej. Obiekt powinien być pilnie zmodernizowany i rozbudowany.
Absolutnie, mamy powód do wstydu. Oczyszczalnia ścieków w Szklarskiej Porębie jest zwyczajnie za mała, co można było stwierdzić już w poprzednich latach. Nie chciałbym się odnosić do historii. Dziś najważniejsze jest, że oczyszczalnia jest za mała zarówno jeśli chodzi o obciążenie hydrauliczne jak i zdolności oczyszczenia ładunku ścieków. Oczyszczalnię zaprojektowano tak aby mogła przyjąć 2 tysiące metrów sześciennych ścieków na dobę. Tymczasem średnio wpływa tu od 2,5 tys do 3 tysięcy metrów sześciennych. Bywają też dni, że ścieków jest znacznie więcej. W lutym mieliśmy taką sytuację, że jednego dnia wpłynęło aż 7 tysięcy metrów sześciennych
Reklama
tłumaczył prezes KSWiK Dariusz Daraż

Pracę nad procedurami niezbędnymi dla modernizacji obiektu rozpoczęły się jeszcze w 2016 roku. KSWiK zawarł 5.01.2018 r. umowę z Biurem Projektów i Realizacji Obiektów Gospodarki Wodno-ściekowej “BIPROWOD” Sp. z o.o. na wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej oczyszczalni ścieków przy ul. Hofmana wraz z adaptacją istniejącego projektu budowlanego, dotyczącego usuwania związków biogennych, włącznie z uzyskaniem prawomocnej decyzji pozwolenia na budowę. Do 2022 roku oczyszczalnia powinna zostać zmodernizowana.
Wiele pytań od radnych i obecnych na spotkaniu mieszkańców, dotyczyło wydawania nowych zezwoleń na przyłącza do kanalizacji. Skoro oczyszczalnia jest niewydolna, dlaczego wydawane są kolejne zezwolenia?
- Tyle lat rozbudowy, wydawane są kolejne zgody, a oczyszczalnia bez zmian. Według mnie ktoś powinien ponieść za to konsekwencje - powiedział w rozmowie z TVP3 Wrocław Grzegorz Sokoliński z Lokalnej Organizacji Turystycznej w Szklarskiej Porębie.
Jak podkreślano w kuluarach, były burmistrz Szklarskiej Poręby chyba zapomniał, że to za jego kadencji zarówno Warunków Zabudowy jak i wspomnianych zgód wydano całkiem sporo i dotyczyły one również większości tych największych obiektów.
Tymczasem, od sierpnia 2019, w wydanych warunkach technicznych dla dużych obiektów takich jak hotele, aparthotele i pensjonaty znajduje się zapis, że podłączenie do sieci kanalizacyjnej będzie możliwe dopiero po wykonanej modernizacji oczyszczalni planowanej na lata 2021-2023. Taki jest zapis w warunkach dla dużych obiektów.
- podkreślał kierownik oddziału KSWiK w Szklarskiej Porębie Marcin Kryrowicz.
O wprowadzenie tego zapisu zabiegał burmistrz Szklarskiej Poręby Mirosław Graf.
Decyzje, które są mimo wszystko wydawane dotyczą wyłącznie obiektów, dla których pozwolenia i warunki zostały wydane dużo wcześniej, a inwestycje są teraz realizowane, nie ma bowiem prawnych możliwości aby obiektom, które miały wcześniej wydane decyzje dziś odmawiać wpięcia do sieci. Trzeba pamiętać, że warunki techniczne wpięcia do kanalizacji są ważne dwa lata z możliwością przedłużenia i inwestorzy z tego prawa powszechnie korzystają.
Wiele takich obiektów otrzymało Warunki Zabudowy i pozwolenia wiele lat temu. Dziś mamy inwestycyjny boom i te budynki, mówiąc kolokwialnie z ziemi wychodzą. Obrywają za to obecne władze miasta, bo dla mieszkańców liczy się przede wszystkim to co widać na własne oczy, czyli trwające lub zakończone budowy. Kiedy jednak ktoś zajrzy w dokumentację to zobaczy, że to nie są decyzje z wczoraj.
dodał burmistrz Mirosław Graf.
Prezes KSWiK podkreślał, że obecny projekt modernizacji oczyszczalni, w przeciwieństwie do projektu tej zbudowanej w 2010 roku jest całkowicie nadzorowany przez KSWiK. Podkreślał przy tym kilkukrotnie, że nie chce się odnosić do sposobu projektowania pierwotnej oczyszczalni ale nie uda się uniknąć stwierdzenia, że została zaplanowana z potwornym błędem.
Zakładano, że przyjmie dobowo 2 tysiące metrów sześciennych ścieków a już w styczniu 2011 bywało, że wpływało i 2,3 tysiąca metrów sześciennych a nawet 4 tysiące metrów sześciennych. Ja Państwu powiem szczerze, że takiego projektu bym nie podpisał. Ale to są już wasze historyczne rozliczenia, kto za to odpowiada. Dla mnie to tylko dowód na to, że to nie politycy powinny projektować oczyszczalnie i określać ich parametry.
Planowana inwestycja obejmuje budowę i przebudowę istniejącej oczyszczalni ścieków, dla zwiększenia nominalnej przepustowości oczyszczalni do 4000 m3/d (z obecnych 2000 m3/d). Chodzi więc o dwukrotne zwiększenie wydajności.
Z uwagi na niekorzystny dla pracy oczyszczalni dopływ wód deszczowych planuje się przystosowanie istniejących, zbyt małych dwóch osadników wtórnych, do funkcji zbiorników retencyjnych ścieków opadowych o pojemności ok. 1280 m3, retencjonujące dopływ w wielkości większej od ok. 350 m3/h i przetłaczające ścieki opadowe do początku ciągu technologicznego oczyszczalni w okresie dopływów niskich. Nierównomierność roczna dopływów powoduje zakłócenia w pracy oczyszczalni, stąd planuje się dwa niezależne, współpracujące ciągi technologiczne z możliwością wyłączenia jednego z nich w okresie pozasezonowym.
Rozbudowywana i przebudowywana oczyszczalnia ścieków komunalnych w Szklarskiej Porębie przy ulicy Hofmana zwymiarowana jest na ok. 33 733 RLM (Równoważna liczba mieszkańców). Obecnie jest to zaledwie niecałe 15 000.
Najważniejsze założenia projektu :
- Budowa przykrytej komory przelewowej ścieków dopływających do oczyszczalni ścieków, w celu umożliwienia ograniczenia dopływu do urządzeń oczyszczalni w czasie pogody deszczowej lub roztopów (w założonej ilości) i skierowanie nadmiaru ścieków (deszczowych i rozcieńczonych sanitarnych) do zbiorników retencyjnych
- Budowa przykrytych komór rozdziału ścieków, zblokowanych z komorami defosfatacji –dla umożliwienia kontrolowanego rozdziału ścieków na dwa ciągi technologiczne.
- Budowa hermetyzowanych reaktorów biologicznych (komór osadu czynnego) o pojemności umożliwiającej przyjęcie zwiększonej ilości ścieków dopływających do oczyszczalni oraz usuwania związków biogennych (nitryfikacja i denitryfikacja) w procesie oczyszczania biologicznego metodą osadu czynnego.
- Budowa hermetyzowanych komór tlenowej stabilizacji osadu, w celu stabilizowania tlenowego osadu nadmiernego, zmniejszenia jego objętości i poprawy własności osadu.
- Przebudowa istniejących osadników wtórnych do funkcji hermetyzowanych zbiorników retencyjnych w celu umożliwienia ograniczenia dopływu do urządzeń oczyszczalni w czasie pogody deszczowej lub roztopów (w założonej ilości) i skierowanie nadmiaru ścieków (deszczowych i rozcieńczonych sanitarnych) do bezodpływowych zbiorników retencyjnych.
- Przebudowa istniejącego zbiornika stabilizacji i zagęszczania osadu do funkcji zagęszczacza osadu nadmiernego, dla zmniejszenia ilości osadu, poprawy jego uwodnienia i zapewnienia dodatkowej pojemności magazynowej
Inwestycja uzyskała pozytywną decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach jej realizacji.
Przy prawidłowej eksploatacji obiektów – oczyszczalnia nie będzie miała negatywnego oddziaływania na wody podziemne jak i powierzchniowe, bowiem gwarantują to wszystkie obiekty i instalacje technologiczne projektowane i prawidłowo wykonane jako szczelne.
Brak będzie emisji zapachów i bioaerozoli ze względu na pełną hermetyzację obiektów oczyszczalni i zastosowanie biofiltrów o gwarantowanym stopniu dezodoryzacji wynoszącym 95%. Przewiduje się przykrycie obiektów będących źródłem odorów, pokryciami hermetyzującymi z laminatu poliestrowo- szklanego i odprowadzenie powietrza zużytego, do atmosfery poprzez specjalistyczne biofiltry.
Projekt modernizacji oczyszczalni nie jest jeszcze realizowany, bowiem pozwolenie na budowę zostało zaskarżone przez byłą już właścicielkę sąsiedniej działki. Sprawa ciągnie się już od grudnia 2019 a jej rozpatrzenie przeciągnęła w czasie pandemia koronawirusa.
Jak przewiduje prezes KSWiK w najbliższych dniach powinniśmy poznać decyzję w tej sprawie. Jeśli protest nie zostanie uwzględniony, do 2022 roku oczyszczalnia powinna zostać zmodernizowana.
Inwestycja ma się zamknąć w kwocie 20 milionów złotych. Jej realizacja niestety nie pozostanie bez wpływu na taryfę. Woda i ścieki w Szklarskiej Porębie może wzrosnąć o ok 4 zł za metr sześcienny.
Aby mieszkańcy tego nie odczuli będziemy musieli zwiększyć dopłaty do taryfy - mówi burmistrz Mirosław Graf
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Czyli mieszkańcy zapłacą za to żeby inwestorom żyło się dostatniej.
Tak jak mówisz.
W Piechowicach oczyszczalnia pracuje na pół gwizdka, a geniusze z KSWiK i władze Szklarskiej Poręby zamiast podłączyć się do niej to pompują ścieki od Dolnej Szklarskiej do wyżej położonej przestazalej oczyszczalni w Górnej Szklarskiej walcząc z grawitacja. Ciekaw jestem ile kosztować będzie te pudrowanie trupa. Ekspartyzy, uzgodnienia, projekty kosztuja i nic nie dadzą. Czas siąść do stołu z władzami Piechowic wykonać łącznik w interesie mieszkańców miejscowości niżej polozonych i przywrócenia wód Kamiennej do stanu z przed 20 lat. Teraz jest to ściek cuchnący i zarosniety. Trzeba mieć tupet, włodarze miejscowości w Kotliniej Jeleniogórskiego pobierając od turystów opłatę klimatyczna fundują im inchalacje zapachową. Pozdrawiam i zastanawiam się czy wzorem starszego Sztura nie podać kogoś z włodarzy o utratę zdrowia. On wygrał w Krakowskim sadzie, to może dla mnie i innych astmatyków sąd będzie tak wyrozumiały. Precedens już jest.
Niestety na tym spotkaniu nie było nic o tym jak porawić stan oczyszczalni na okres do zkończnia inwestycji. Około 4 lata smród będzie witał turystów. Może jednak po wypowiedziach obecnego prezesa jakiś wniosek do prokuratury o niedopełnieniu obowiązków, lub możliwość popełnienia przestępstwa przez ówczesne władze miasta.
Macie te wieżowce apartamentowce! Łatwą ręką pozwolenia na budowy tych molochów a potem problem? A może nie dawać zezwoleń na podłączanie się do miejskich ścieków tylko sami niech sobie stawiają szamba i sami wąchają i wywożą swoje gówna. Jest wyjście? - jest!
A z szamba niby gdzie te gówna są wywożone,jak nie na oczyszczalnie?
Mam propozycję... ponieważ obecna oczyszczalnia nam MIESZKAŃCOM wystarczy to może turyści i właściciele hotelów, apartamentów itd... zapłacą za nową oczyszczalnie. Ja nie zamierzam ich sponsorować...
Lepiej dla burmistrza żeby zapłacili mieszkańcy Bo nie może się narazić właścicielom Hoteli i apartamentowcow
Kur...., gdzie jest prokurator? Gdzie jest pieprzony sanepid (łatwiej walić kary za covid), gdzie całe zastępy ochroniarzy środowiska. Ten kraj jest chory, nienormalny, bo chyba nie można nazwać normalnością spuszczanie główna do górskiej rzeki i nikogo to nie rusza!!!!!!! I mają dalsze kilka lat puszczać. Mam nadzieje, ze jak najszybciej zacznie w zasranej Porębie brakować wody i wszyscy się w tym głównie po szyję ufajtają
Od oczyszczalni w Piechowicach proszę się odczepić, ma służyć Piechowiczanom bo po to została wybudowana. Do piechowickiej oczyszczalni ścieków podłączy się Gorzyniec, Piastów i Pakoszow i nowo wybudowane domy.
A kiedy jeżeli można spytać podłączą te miejscowości do oczyszczalni? Ile kilometrów sieci wod-kan powstało w ostatnich 15 latach? W tym tempie to szacuję że nasza oczyszczalnia pełne obciążenie osiągnie w 2121 roku
Najlepsze jest to, że na tej pełnej gówna rzece Kamiennej odbywają się Mistrzostwa w kajakarstwie górskim. Oczywiście dokładnie na tym odcinku, gdzie są spuszczane fekalia. Bardzo Wam współczuje drodzy mieszkańcy Szklarskiej Poręby. Zamiast żyć dostatnio ponosicie wszystkie koszty. Coś nie macie szczęścia do włodarzy.
Problem istnieje już od kilku lat co oni ściemniają już ze 3 lata temu powinno się zacząć budowę apartamentowce hotele pensjonaty instytucje ludzie prywatni mieszkańcy Szklarskiej Porębie płacą ciężki haracz na rzecz oczyszczalni te wszystkie ponad normatywny spusty są opłacone tam potężna kasa zasila spółkę w szczytach w sezonowych ponad 5 tysięcy ścieków jest wpuszczanych do rzeki bez jakiejkolwiek obróbki ale za to biorą pieniądze łatwo policzyć tam psie powinien pojawić prokurator burmistrz podać się do dymisji bo to wstyd żeby Szklarska w ten sposób witała turystów to są nieudacznicy a poprzednik niczego sobie gorszy
Inwestycje w 70%, sa za obecnego burmistrza. Wiec ktoś tu ładnie kłamie.
może realizacja inwestycji tak ale pozwolenia na budowę i cały proces papierkowo - decyzyjny był w latach mocno poprzednich. Największe obiekty jak Blue Mountain, Norweska dolina, Górskie Resorty , Czarny Kamień powstały lub zaczęły sie budować za poprzednika, który nie ładnie kłamał już w kampanii wyborczej przegrywając dwa procesy w wyborczym trybie
Świetnie.. bizmesmeni budują apartamenty a my mieszkańcy mamy jeszcze więcej płacić za wode, ścieki itd.. przeciez 33zł za 1m3 wody to pół darmo.....Szklarska utonie w gównach a i tak powstaną kolejne obiekty
Ja jestem ciekawa KTO projektował oczyszczalnie, zarówno w Szklarskiej jak i tę w Mysłakowicach. Komuś to KSWIK zlecił przecież... A wtedy już było wiadomo, że I Szklarska I Karpacz będą się potężnie rozbudowywać, bo od lat było parcie na ściągnięcie inwestorów. Podejrzewam, że obydwa projekty wykonała ta sama firma. Mało tego! Ścieki do Kamiennej spływały już przed 2010 r! I choć co chwilę pojawiał się jakiś artykuł o tym w lokalnych gazetach ,władze w żywe oczy klamały, że to osad oczyszczony, niegroźny, albo że to borowina.... Natomiast w rzece Łomnica, kilka lat temu w ciągu kilku godzin ścieżki zabiły całe życie. Ryby pływały do góry brzuchami. I też nikt za to nie poniósł konsekwencji. Wystarczyło powiedzieć: Sorry ,awaria osadnika. A ta awaria trwa od kilku lat. Więc kolejny żelazny tekst: Niewydolna oczyszczalnia. Rozbudujemy ją... kiedyś... I po sprawie. Dość tego! Jak długo my - mieszkańcy ,mamy ponosić koszty turystyki w regionie I błędów popełnionych przez projektowe firmy krzak wynajmowane przez KSWIK??? Dokładać do kieszeni inwestorów i żyć w smrodzie? Jak długo Ci ludzie będą bezkarni???
Chyba czas zacząć blokować inwestycje budowlane. My ,jako mieszkańcy NIE ZAMIERZAMY ponosić kosztów tego, że miasta obrastają apartamentowcami! Niech inwestorzy ponoszą koszty! Mieszkańcom taka oczyszczalnia wystarczyła by z nawiązką! Proszę bardzo - zbudujcie nową. TYLKO DLA BAZY HOTELOWEJ. I niech Oni płacą za swoje kupska! Swoją drogą... chcecie rozbudować oczyszczalnię ,tworząc zamknięte zbiorniki retencyjne dla wód opadowych.... Ostatnie lata mamy suche ,deszczu czy śniegu mało. Ale jak wiadomo co kilka lat sytuacja ulega zmianie. Ciekawe, co zrobicie, gdy będzie szła taka woda ,jak w 97 albo kilka lat później, gdy woda w Kamiennej przelewała się prawie przez mosty. Wątpię, by wasze zbiorniki to wytrzymały.
Jedyne co mozna zrobić to wzorem naszych egipskich kolegów( EL Gouna ) przy kazdym apartamentowcu wybudować wstepną mini oczyszczalnię scieków.Z takiej mini oczyszczalni ścieki trafiały by dopiero do kolektora.W El Gouna co prawda scieki częściowo są wywożone na pustynie i częściowo "czysta woda" trafia do morza.ale i tak jest to rozwiazanie problemu.
W punkt! Ale przecież w Szklarskiej nie można robić przydomowych oczyszczalni... parę lat temu dostaliśmy jako jedyni nakaz na przyłączenie do kanalizacji, gdy chcieliśmy zrobić przydomowa oczyszczalnie um poinformował nas że nie ma takiej możliwości i koniec...
Ja tylko jestem ciekawy gdzie są pieniądze z tak drogiej wody przy tak duży zużyciu..... powinna tu jakaś instytucja państwowa przeswietlic kto nabija sobie kieszenie.... ciekawe czemu miasto nie chce odłączyć się od kswik.... może to odpowiedź!!!!!
może by tak za wodę i ścieki zaplacili dwaj poprzedni burmistrze i radni a nie mieszkańcy te dwa niedorozwoje jeszcze otwierają mordy że oni są niewiniątkami zamknąć tych bandziorów
Prezes KSWiK" stwierdził oczyszczalnie zaplanowano z potwornym błędem".Ponadto zaplanowany przerób 2 tyś m3 a w 2011 zrzucano 2,3-4 tyś m3.P.Sokoliński był burmistrzem do 2014 r,przew.RM był Zb.Kubiela a ówczesnym prezesem KSWiK Przemysław Marcinkowski mieszkaniec Szklarskiej Poręby.Więc ci panowie promowali na spotkaniach z mieszkańcami tę inwestycje,nadzorowali czy odpowiadali za jej realizację.Więc mam prośbę p.Sokoliński zamilcz pan w tym temacie.Pamiętam też ataki z waszej strony na mieszkańców który krytykowali te przedsięwzięcie,krytykowali zmianę projektu dzisiaj mamy wszyscy problem ale przy odrobinie dobrej woli można ustalić osoby odpowiedzialne.
Panie Sokoliński skończ waść bo się Pan kompromitujesz, brylując przed kamerami telewizji (z tego akurat jesteś Pan najlepszy) Jeśli chodzi o wydawanie zezwoleń na zabudowę Szklarskiej Poręby, to akurat za Pana czasów było ich najwięcej, i dzisiaj efekty tego są właśnie widoczne, promowanie inwestycji KSWiK mimo wielu uwag też Panu nie przeszkadzało. To co się dzieje teraz ze ściekami w Szklarskiej Porębie to w głównej mierze Pana zasługa. Zniszczyliście miasto i tym powinna zająć się prokuratura
Włos się jeży po wypowiedzi obecnego prezesa KSWiK wynika z niej że wybudowano i oddano do użytku wadliwą oczyszczalnie ścieków.P.burmistrzu Graf jest okazja aby skierować te spostrzeżenia do odpowiednich organów.Tym bardziej że p.Sokoliński w mediach domaga się ustalenia osób winnych aby poniosły konsekwencje.Nadmienić należy że w okresie inwestycyjnym interesy gminy w KSWiK reprezentował ówczesny sekretarz UM a obecny prezes rady nadzorczej Feliks Rosik.Burmistrzu Graf czas na zmianę naszej reprezentacji w tej śmierdzącej również dosłownie instytucji.
Były prezes kswik pan Arkadiusz już chwilkę po utracie posady w kswik został zarządzeniem czyli bez konkursu tak jak w kswik bo i tam konkursu nie było po dyrektora ZOZ w Myslakowicach szybko stołki intratne wpadają
Bo to nie były samorządowiec, nie polityk a już napewno nie lobbowany przez pewne osoby człowiek powinien być prezesem kswik ale inżynier znający się na sprawie. Pan Arkadiusz to ekonomista niestety nie inżynier jeśli dalej będzie się zatrudniać do tak ważnych inwestycji ekonomistów albo polityków będzie lipa tu musi być prezesem inżynier i to z doświadczeniem ludzie nie wiem jak ten nowy prezes co to za człowiek jeśli inżynier to jest szansa ze kolesiostwo się skończy i zacznie się wreszcie realizować zadania dla lokalnej społeczności koniec sztuk i kolesi na posadach prezesów tak ważnych inwestycji tu trzeba fachowców i ludzi z doświadczeniem inżyniera
Burmistrz Graf uważa że to jego podwórko I zrobi Wszysko aby tak było Chodzby rządził 40 Pati tak będzie co źle winą poprzedników ????
No to sobie pogadalim, ci przy korytach i ci na forach. A gówna płynęły, płyną i płynąć będą. Ważne aby z tego kasa byla dla swoich a tłuszcza płaciła podatki. PS. Podniesc trzeba będzie ceny wody bo drozki jakieś wąskie do tych apartamentowcow i Państwo się nie mina.
Proponuję zmianę nazwy miasta Szklarska Poręba na Śmierdząca Wyręba, może to da do myślenia potencjalnym inwestorom, ze ładują sie w śmierdzące szambo
Jeśli ktoś jest zainteresowany przesłuchaniem spotkania to zamieszczam link do relacji: youtu.be/8QNtGP_RH0o
Czyli mieszkańcy zapłacą za to żeby inwestorom żyło się dostatniej.
Tak jak mówisz.
W Piechowicach oczyszczalnia pracuje na pół gwizdka, a geniusze z KSWiK i władze Szklarskiej Poręby zamiast podłączyć się do niej to pompują ścieki od Dolnej Szklarskiej do wyżej położonej przestazalej oczyszczalni w Górnej Szklarskiej walcząc z grawitacja. Ciekaw jestem ile kosztować będzie te pudrowanie trupa. Ekspartyzy, uzgodnienia, projekty kosztuja i nic nie dadzą. Czas siąść do stołu z władzami Piechowic wykonać łącznik w interesie mieszkańców miejscowości niżej polozonych i przywrócenia wód Kamiennej do stanu z przed 20 lat. Teraz jest to ściek cuchnący i zarosniety. Trzeba mieć tupet, włodarze miejscowości w Kotliniej Jeleniogórskiego pobierając od turystów opłatę klimatyczna fundują im inchalacje zapachową. Pozdrawiam i zastanawiam się czy wzorem starszego Sztura nie podać kogoś z włodarzy o utratę zdrowia. On wygrał w Krakowskim sadzie, to może dla mnie i innych astmatyków sąd będzie tak wyrozumiały. Precedens już jest.