Wotum zaufania w gminach karkonoskich. Tylko dwójka włodarzy bez poparcia radnych.

Dobiegł końca cykl sesji absolutoryjnych we wszystkich dziewięciu gminach powiatu karkonoskiego. Analiza wyników głosowań nad wotum zaufania pokazuje wyraźny obraz sytuacji politycznej w regionie. W siedmiu samorządach rady udzieliły poparcia swoim burmistrzom i wójtom, natomiast w dwóch – Szklarskiej Porębie i Podgórzynie – włodarze nie uzyskali wymaganej większości.

Największe poparcie swoich rad otrzymali włodarze Piechowic, Mysłakowic i Janowic Wielkich. W każdej z tych gmin wotum zaufania zostało udzielone jednogłośnie – stosunkiem głosów 15:0. Jednogłośne poparcie odnotowano również w Starej Kamienicy, gdzie za wotum zagłosowało wszystkich 12 obecnych radnych.

Bez głosów sprzeciwu przebiegły także głosowania w Kowarach i Karpaczu. W Kowarach wynik wyniósł 10:0, natomiast w Karpaczu 10 radnych poparło burmistrza, a jeden wstrzymał się od głosu.

Bardziej zróżnicowany był wynik w Jeżowie Sudeckim. Tam wójt otrzymał wotum zaufania stosunkiem głosów 11:3, co było jedynym przypadkiem w powiecie, gdy włodarz uzyskał poparcie mimo zaznaczonego sprzeciwu części rady.

Zupełnie inaczej wyglądała sytuacja w dwóch gminach.

W Szklarskiej Porębie za udzieleniem burmistrzowi wotum zaufania zagłosowało siedmiu radnych, sześciu było przeciw, a jeden wstrzymał się od głosu. Ponieważ ustawa o samorządzie gminnym wymaga bezwzględnej większości ustawowego składu rady, czyli ośmiu głosów „za”, wotum nie zostało udzielone..

Dyskusja nad raportem o stanie gminy wykraczała daleko poza ocenę samego dokumentu.  Zwracano uwagę między innymi na pominięcie w raporcie informacji o toczących się postępowaniach dotyczących miasta i prowadzonych wobec miasta, w tym postępowania przed Rzecznikiem Dyscypliny Finansów Publicznych. Wskazywano na spory dotyczące realizacji uchwał rady, kontrowersje wokół planowanych inwestycji oraz zarzuty dotyczące jakości pracy części urzędników.  Istotnym tłem głosowania były także sprawy społeczne, które w ostatnich miesiącach budziły duże emocje wśród mieszkańców. Jedną z nich była szeroko komentowana sytuacja mieszkanki, której rodzina od wielu miesięcy pozostawała bez dostępu do bieżącej wody.

Jeszcze wyraźniejszy wynik padł w Podgórzynie.  Nieudzielenie wotum zaufania nastąpiło już drugi rok z rzędu. Tegoroczna sesja była wyjątkowo burzliwa i trwała trzy dni, a dyskusja obejmowała zarówno ocenę raportu o stanie gminy, jak i szereg sporów dotyczących sposobu zarządzania samorządem oraz współpracy wójta z radą. Ostatecznie w głosowaniu ośmiu radnych było przeciw udzieleniu wotum, a pięciu opowiedziało się za. Raport stanowił podstawę debaty, jednak sam wynik był także odzwierciedleniem utrzymującego się od dłuższego czasu konfliktu pomiędzy większością rady a organem wykonawczym.

Warto dodać, że absolutorium zostało udzielone we wszystkich gminach naszego powiatu.

Wotum zaufania w gminach karkonoskich. Tylko dwójka włodarzy bez poparcia radnych.