Reklama

Rada Miejska w Szklarskiej Porębie nie podjęła uchwały absolutoryjnej.

26/05/2018 17:46

Rada Miasta w Szklarskiej Porębie nie rozstrzygnęła kwestii absolutorium dla burmistrza miasta. Wobec braku bezwzględnej większości głosów projekt uchwały o udzielenie absolutorium przedstawiony przez komisję rewizyjną nie został rozstrzygnięty.

Za udzieleniem absolutorium dla burmistrza Mirosława Grafa głosowało 7 radnych, 6. się wstrzymało a dwóch było nieobecnych. Do bezwzględnej wiekszości wobec piętnastoosobowego składu rady zabrakło więc jednego głosu. 

Jednakże w przypadku, gdy za udzieleniem absolutorium jest mniej radnych niż bezwzględna większość ustawowego składu rady, uznaje się, że uchwała w sprawie absolutorium nie została podjęta co jednak nie jest równoznaczne z jego nieudzieleniem.  

Warto też zwrócic uwagę na definicję definicję absolutorium, którą zawiera uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu . (LEX nr 127241). Cyt. „Instytucja absolutorium stanowi ustawowo określony sposób kontroli rady miasta nad wykonywaniem budżetu przez organ wykonawczy (w tym przypadku burmistrza) i jest wyrazem końcowej oceny działalności organu wykonawczego w tym zakresie. Nie może być efektem niezadowolenia rady z całokształtu działalności burmistrza, ale musi ściśle odnosić się do wykonywania budżetu gminy. 

Reklama

Przykład Szklarskiej Poręby pokazuje się, że to bywa tylko pobożnym życzeniem ustawodawcy. Zaś skłonność samorządowców do tworzenia formalnych paradoksów okazuje się niewyczerpana.  Opinia komisji Rewizyjnej odnośnie wykonania budżetu była pozytywana. Podobnie Regionalnej Izby Obrachunkowej. To jednak dla części radnych nie miało znaczenia. I zamiast kierować się oceną budżetu, kierowali się chyba jednak bardziej prywatnymi niechęciami.

 Co prawda waga uchwały absolutoryjnej jest  mocno ograniczona. Istotna z punktu widzenia prawnego jest wyłącznie uchwała o nieudzieleniu absolutorium. Jednak w mieście pod Szrenicą stała się okazją do próby nakręcania emocji  wynikajacych z  chęci dyskredytowania obecnego burmistrza przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi.  

Reklama

Od głosów wstrzymała się grupa radnych od początku kadencji pozostająca w opozycji i kojarzona głównie z poprzednim burmistrzem. I trudno odnieść wrażenie aby decydowały tu względy wyłącznie merytoryczne. To bardziej demostracja braku chęci współpracy na rzecz miasta w obecnym składzie rady i eksponowanie podziałów. 

Cóż mogę powiedzieć?. To brak odwagi potrzebnej do podjęcia decyzji. Taką postawę ani "za" ani "przeciw", uchylanie sie od głosu można interpretować jako oboętność wobec kluczowych dla miasta spraw, wobec trwających inwestycji. Nie wiem, może to tęskonota za poprzednią kadencją, za zadłużeniem miasta? "

Reklama

- komentował na gorąco burmistrz Mirosław Graf.

Radny Mirosław Hochoł, który był jednym z tych, którzy wstrzymali się od głosów, próbował bronić swojej decyzji tłumacząc, że w jego ocenie miasto prawie nie pozyskuje środków zewnętrznych.  A inwestycje które są obecnie w mieście realizowane to tylko : "przedwyborczy rzut na taśmę".

Wy mieliście osiem lat aby zrealizować inwestycje, które teraz są przeprowadzane (....)

- ripostował burmistrz, kierując te słowa do radnych którzy sprawowali swój mandat także w poprzednich kadencjach a teraz pozostają w opozycji -

Reklama

(...) i nie zrobiliście tego. Teraz terminy wam nie odpowiadają. Jeżeli zarzutem jest, że realizuję również inwestycje przez Was planowane,  mam na myśli modernizację  przedszkola;  to ja już kompletnie tego nie rozumiem. Jaki rzut na taśmę? Pan sobie zdaje sprawę z istnienia terminów? Inwestycja to cały cykl działań. Pozyskiwanie, środków, wyłonienie wykonawców itd. to zawsze będzie trwało. A nie mogliśmy realizować tych zadań od razu, na początku obecnej kadencji bo miasto było za bardzo zadłużone. Nie miało płynności finansowej. I to był efekt Waszych rządów. Na nic nie było pieniędzy. I przede wszystkim to płynność miasta trzeba było odbudować.

- kontynuował burmistrz.

Reklama

Nie jest też prawdą, że Miasto nie pozyskuje środków zewnętrznych. Środki na odbudowę dróg z puli MSWiA, fundusze na termomodernizację szkoły, dotacja na single tracki, środki na budowę budynku socjalnego, to przeszło 3 miliony środków zewnętrznych, które miasto pozyskało.

Radni opozycyjni przypominali, że miasto w poprzednich kadencjach się zadłużało bo potrzebne były kredyty na inwestycje.

Najwyraźniej inaczej rozumiemy gospodarnosć. Inwestowanie na kredyt jest drogą na skróty. Sztuką jest budować i miasta nie zadłużać.  My inwestujemy pieniądze , Wy je przejadaliście. Miasto już trzeci rok nie zaciąga kredytów. W budżecie jest nadwyżka nie deficyt. To sprawia, że na bieżące inwestycje możemy w 2018 przeznaczyć aż 10 milionów złotych. Nie wiem jak to się może komuś nie podobać. I czy nie podobają się inwetycje, czy fakt, że są realizowane za kadencji Grafa ?

Reklama

- pytał retorycznie burmistrz.

Trudno się w tej sytuacji wyzbyć wrażenia, że radni którzy wstrzymali się od głosu, kierowali się bardziej własną polityką. Jeśli tak było w rzeczywistości, to wówczas należałoby stwierdzić, że kampania wyborcza w Szklarskiej Porębie zaczyna się od falstartu.

 

 

 

 

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Rekin - niezalogowany 2018-10-26 22:47:29

    Nie udzielili absolutorim...jak słyszę i czytam wypowiedzi nie których radnych to zastanawiam się co oni robili przez te lata ..? Brali kasę i mieli w dup..e większość a teraz udają radnych bezradnych którzy udają że dbają o interesy miasta ale raczej o swoje..do roboty się zabierzcie ale nie jako radni tylko do prawdziwej pracy !!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kolo - niezalogowany 2018-10-25 17:11:31

    Droga pani Izo. Najgorzej jak się DOBRE poprawia.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Iza - niezalogowany 2018-10-25 16:09:22

    Chora sytuacja, prywatne animozje decydują o sprawach ważnych. Gdzie w tym wszystkim dobro miasta, dobro mieszkańca? Nie uważam by na obecną chwilę było bardzo źle, uważam natomiast, że z tym burmistrzem, w następnej kadencji nie nastąpi spektakularna poprawa. Potrzebny jest człowiek z pasją, wizją i misją. Mam nadzieję, że druga tura wyborów, pokaże mądrość mieszkańców. Niech Szklarska będzie Lepsza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo 24jgora.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości