Reklama

Piechowice - Kto tak naprawdę chce poszerzenia granic Karkonoskiego Parku Narodowego?

Portal 24jgora.pl

17/01/2022 12:05

Sprawa poszerzenia granic Karkonoskiego Parku od przeszło pół roku dzieli mieszkańców Piechowic. Konsultacje społeczne, w których większość mieszkańców opowiedziała się przeciwko tej koncepcji, wciąż jednak nie kończą sprawy.

Zgodnie z koncepcją Karkonoski Park Narodowy miałby się powiększyć o trzy należące do Piechowic obszary : teren Cichej Doliny, Doliny Szklarki i Kamiennej oraz Pod Śnieżnymi Kotłami. Łącznie to ponad 1600 ha. W obecnym kształcie pieczę nad tymi terenami sprawuje Nadleśnictwo Szklarska Poręba.

Inicjatorem pomysłu jest Rada Osiedla Michałowice. Całkiem niedawno okazało się jednak, że informacje powielane przez Urząd Miasta w Piechowicach oraz lokalne media, jakoby większość mieszkańców Michałowic opowiadała się za pomysłem poszerzenia granic Parku są dość dalece nieprecyzyjne. Dziś już wiadomo, że za inicjatywą stało 11 mieszkańców osiedla, czego jednak w żadnym wypadku nie można nazwać większością.

Reklama

Burmistrz miasta Jacek Kubielski z wyjaśnieniem tej nieścisłości czekał prawie rok. Zdaniem przeciwników rozszerzenia granic KPN taki sposób prezentowania sprawy mógł wywoływać w opinii publicznej mylne przeświadczenie o powszechnym poparciu dla tego projektu, sprzeczne z podstawową zasadą demokracji, według której decyduje większość a nie mniejszość.

W końcu, w związku z kwestionowaniem tej informacji przez mieszkańców wyrażających swoje obawy dla słuszności idei poszerzenia Parku Narodowego, burmistrz Kubielski zwrócił się do jej inicjatorów z - jak to podkreślił - żądaniem wyjaśnień.

Reklama

W odpowiedzi czytamy: Rzeczywiście w piśmie z wnioskiem pojawiło się niedopowiedzenie, stwierdzające, że była to większość mieszkańców Michałowic a powinno być: większość mieszkańców Michałowic obecnych na zebraniu - konsultacjach w dniu 18.01.2020. Informacja o wyniku tych konsultacji trafiła do Urzędu Miasta w Piechowicach dopiero 23 lutego 2021. Tu za powód zwłoki podano sytuację związaną z pandemią.

Dziś jednak okazuje się, że ta drobna nieścisłość spowodowała uruchomienie urzędniczej machiny. Burmistrz Kubielski, przyznaje, że pomysł uznał za interesujący na tyle, by z własnej inicjatywy przeprowadzić szersze konsultacje społeczne z mieszkańcami Piechowic.

Reklama

Jednakże we wspomnianych konsultacjach społecznych zaledwie 68 mieszkańców Piechowic było za poszerzeniem, a 311 przeciw takiemu rozwiązaniu. Taki wynik powinien wydawać się jednoznaczny. Negatywnie w tej sprawie wypowiedziała się również komisja ds. Komunalnych, Rolnych i Ochrony Środowiska Miasta Piechowice.

Burmistrz miasta sprawia jednak wrażenie jakby troszkę niepogodzonego z rzeultatem konsultacji czemu dał upust w opublikowanym sprawozdaniu z ich przeprowadzenia.

Zdaniem burmistrza Kubielskiego : Spośród ponad 200 formularzy z negatywnymi opiniami które zostały złożone w ostatni dzień konsultacji, zdecydowana większość obaw wobec Parku wpisana została przez jedną osobę o czym świadczy jednakowy charakter pisma, stąd też skrupulatnie zweryfikowano podpisy mieszkańców. W zbieranie negatywnych opinii zaangażowały się osoby związane z Lasami Państwowymi, które zbierały podpisy zarówno w miejscach publicznych jak i bezpośrednio w domach. Ostatecznie głosy uznano za ważne.

Reklama

Pomijając już grafologiczne umiejętności burmistrza Piechowic otwartym pozostaje pytanie: Po co organizować społeczne konsultacje jeżeli potem próbuje się publicznie dyskredytować ich rozstrzygnięcie?

Na sprawozdanie burmistrza stanowczo zareagowało Nadleśnictwo Szklarska Poręba, protestując przeciwko jego sugestiom wskazującym na pracowników Lasów Państwowych jako autorów nieprawidłowości.

Nadleśnictwo Szklarska Poręba nie zgadza się również z sugestiami jakoby jeden pracownik miał złożyć większość z 200 formularzy. Należy wskazać, że 8 pracowników Nadleśnictwa jest mieszkańcami gminy Piechowice uprawnionymi do wyrażania swojej opinii. Wynika z tego, że zdecydowana większość obaw mieszkańców musiała pochodzić od osób innych niż pracownicy Lasów Państwowych. Jeżeli po stronie burmistrza pojawiły się wątpliwości co do legalności podpisów, należałoby oczekiwać, że o fakcie tym zostaną powiadomione organy ścigania.

Reklama

Podpisanie przez Pana Burmistrza Miasta Piechowice dokumentu, który swoją treścią wpływa negatywnie na wizerunek pracowników oraz instytucji Lasów Państwowych, opierając swoje zdanie co najwyżej na domysłach a nie na faktach uważamy za działanie nieprofesjonalne i tendencyjne, naruszające dobra osobiste Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe oraz jego pracowników a co najważniejsze za krzywdzące mieszkańców miasta Piechowice.

Ponadto burmistrz w dość skomplikowany sposób próbował podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej zasugerować, że brak zgody Rady na rozszerzenie granic Parku może skutkować brakiem dotacji na budowę kanalizacji.

Reklama

Odpowiedź na część pytań jakie się pojawiły po tego typu sugestii radni mieli otrzymać na spotkaniu z Sekretarzem Stanu Ministerstwa Klimatu i Środowiska Małgorzatą Golińską, Sekretarzem Stanu Ministerstwa Edukacji i Nauki Marzeną Machałek oraz Dyrektorem w Departamencie Ochrony Przyrody w Ministerstwie Klimatu i Środowiska Łukszem Rejtem. Jednak zaplanowane na dziś (17.01) spotkanie zostało odwołane w związku z podobno ważnymi sprawami państwowymi.