Szklarska Poręba-Zgorzelec : Zerwane Połączenie

A ja mam pytanie, dlaczego obecny ZOL przynosi straty???

Grzesiu,nie potrafisz nawet przegrać,aktywność na komisjach,radach,żałosna. gdyby referendum było skuteczne to komisarz będzie dwa lata siedział,miasto przez osiem lat doprowadziłeś do ruiny[Karpacz ,Piechowice,Świeradów nie mają problemu z rozwojem]masz tylko szczęście,że to Graf jest burmistrzem,osoba która nie jest konfliktowa,rozliczeniowa.

Grzesiu nie wysilaj się. Dziś Radia Erewań nikt nie słucha już...coś tam znowu nakłamał? Że konkurencja przejmie pacjentów? Jakbyś przychodni nie przenosił z centrum na ten wygwizdów to by konkurencja nie powstała.

No to nowy burmistrz poszedł po całości stylem V. Nogi się rozjechały. Posłuchajcie sobie. Dał ciała http://www.muzyczneradio.com.pl/13978,wiadomosci,fiasko-rozmow-w-sprawie-zozu.html#.VYrJO0a3v49

Ale to na luty właśnie brakowało już 300 tys. Inna sprawa to dobra wola samego Zgorzelca. Czy raczej jej brak. Tak naprawdę to czekali aż się Szklarska sama podda. Kiedy w końcu zaległości zostały spłacone to zapisy w akcie notarialnym zaczęły im przeszkadzać. To podpisując porozumienie nie wiedzieli o wpisach w akcie notarialnym budynku. Fochy Barczykowej są i śmieszne i nieszczere. Jak można uznać zapisy w akcie darowizny z 2006 roku za stawianie nowych warunków? Absurd. Zgorzelcowi chodziło o kontrakt a nie podnoszenie jakości służby zdrowia w Szklarskiej. Wystarczy zobaczyc jak wydymali Izer-Med. Przejeli część lekarzy a Izer-Med wycieli ze swoich struktur....I co to za szpital Pani Barczyk gdzie ordynator posługuje się fałszywym dyplomem

Do miszcza: Sokoliński nie mógł w budżecie zapewnić na to zadanie pieniędzy bo nie było wiadomo kiedy dokładnie nastąpi przejęcie oraz ile wyniosą rozliczenia za 2015 rok. Budżet miasta nie jest czymś niezmiennym, zmiany w nim dokonuje się co chwilę. Tak więc nowy burmistrz mógł to zrobić już wielokrotnie. Głupotą jest zwalanie winy na starą władzę. Rachunek jest prosty: jeśli SPZOZ generuje stratę miesięczną np. 50.000 zł to gdyby przejęcie nastąpiło na koniec lutego to miasto musiałoby ponieść koszty 2 miesięcy (2 x 50.000 = 100.000 zł) jeśli przejęcie po skutecznych "negocjacjach" nowej władzy miało nastąpić po 6 miesiącach to koszt musi być większy (6 x 50.000 = 300.000 zł). Mam jeszcze jedno pytanie co będzie po 12 miesiącach br.? Ile wyniesie strata?

Weszliśmy w epokę nowych standardów. No cóż. Taką sobie władzę wybraliśmy. Co innego mówią, co innego robią, co innego piszą. Żenada. Ciekawe, czy potwierdzą się przypuszczenia z zimy dotyczące tego kto jest zainteresowany przejęciem. A w sumie doprowadzenie do upadłości SPZOZ tez jest w jego interesie. A myślę, że przy takich ruchach naszej władzy koniec SPZOZ-u jest bliski.

Dlaczego ZOZ ma stratę obecnie a w 2009r jej nie miał. Wyjaśnienie wydaje się proste. Zmiana lokalizacji pociągnęła lawinowy wzrost kosztów działalności. Aby utrzymać tak wielki obiekt potrzebne są bardzo duże dochody. Nie dość ,że lokalizacja jest tragiczna. Osoby starsze pod tę górę nie są w stanie podejść. Poprzednia lokalizacja była świetna, blisko dworzec PKS, centrum miasta i komu to przeszkadzało. Zamiast inwestować w wielki remont na tym zadupiu należało wyremontować a może dobudować piętro w starym obiekcie. Nie zapomnijcie też, że wykorzystując przeniesienie ZOZ-u z centrum miasta w centrum uruchomiła się konkurencja która skutecznie odebrała znaczną część klientów. Ci którzy to wymyślili powinni się teraz wstydzić spojrzeć mieszkańcom w oczy. Takie wieloletnie bagienko.

Tak jajo ma rację. Rzeczywiście dziwny artykuł. Nie ma ani słowa o tym jakim Sokoliński był dobrym burmistrzem. Jak przygotował porozumienie tylko nie przygotował pieniędzy. Zostawił wszystko na potem. A teraz jest własnie to potem. Krajobraz po Sokolińskim.

Się Kotuś wysilił i napisał w swoim stylu - półprawdy i zero prawdy. Jeżeli po połączeniu dalej prowadzony byłby ZOL, to czy zaistniałyby przesłanki (tak na marginesie, to ZOL był już prowadzony przez podmiot zewnętrzny - IzerMed)do cofnięcia aktu darowizny? A informacja o prowadzeniu do 2009 roku SPZOZ w Szklarskiej Porębie przez niepubliczny ZOZ to Kotusiowi się chyba przyśniła po "upojnej" nocy. Jako tuba "Słońca Karkonoszy" niech lepiej opisze jak "mistrz stylu V" "rozmawiał" z dyrektor Barczyk o tej tak ważnej dla nas sprawie.

Jak mozna było tak okropnie kłamać?.Przez tyle lat poprzednia władza nas oszukiwali tylko po to zeby wygrywać wybory.Byc przy korycie.I co?.Jakuszyce nie duszone.Maraton prawie oddany za darmo i jeszcze mieli sie tam usadowić na posadkach samorządowcy.Itd.dobrze ze obecni odkryli kolejny "przekręt"bo musieli byśmy spłacać wielkie odszkodowania!!.

Brawo! Tak dalej, a nic nie zostanie...

może ktoś się wreszcie dobierze do d... pani dyrektor przychodni i zolu ktora zrujnowała zaklad

Drogi Autorze, popracuj nad interpunkcją w tekście. Od kiedy to się robi spację miedzy ostatnim słowem a znakiem zapytania?

Osiem lat mieszkańcy byli karmieni iluzjami:a to obrotowa restauracja na Zakręcie Śmierci a to hotele 5-ci gwiazdkowe które już były budowane?a to taniejąca woda i ścieki itd.Pozostała naga prawda ,spustoszony budżet,likwidacja kliniki Wzrok,przychodni w centrum miasta,zniszczone domy po funduszowskie,interkamping,rosnące ceny wody i ścieków ,zawieszone spłaty kredytów ,szereg spraw sądowych o zwrot nakładów przez gminę a miało być tak pięknie.