Nie, to nie jest żart. W polskich Urzędach Stanu Cywilnego nie będzie już sformułowań „kobieta - żona” czy „mężczyzna - mąż”. Będzie „małżonek pierwszy” i „małżonek drugi”.
Unijne przepisy wymusiły na polskich Urzędach Stanu Cywilnego pewne zmiany, które mają dostosować instytucje do zasad równości, które w Unii Europejskiej są bardzo ważne. Obecnie zmiana dotyczy tytułowania małżonków. Do niedawna w urzędach mówiono „mąż” i „żona”. To było niewątpliwie proste i przejrzyste. Do urzędu przychodzili narzeczeni, brali ślub i wychodzili jako małżeństwo. Teraz żeby dostosować funkcjonowanie polskich USC do równego traktowania wszystkich obywateli, wprowadzono nazewnictwo małżonek pierwszy i małżonek drugi. Te bezpłciowe sformułowania mają pozwolić parom jednopłciowym, które zawarły związek małżeński poza granicami kraju, czuć się w pełni swobodnie.
Wszystko to oznacza, że teraz w dokumentach nie będzie sformułowań mąż i żona, a małżonek 1 i małżonek 2. Zmiana została wprowadzona po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i jest kolejnym narzuconym odgórnie działaniem.
Już nie kobieta i mężczyzna, a małżonek pierwszy i małżonek drugi
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Kiedy UE zadba o równość między płciami w kwestii wieku emerytalnego? Dlaczego wiek emerytalny kobiet w PL to 60 lat a ciężej pracujących mężczyzn to 65 lat?
A jesteś pewna, że mężczyźni pracują ciężej? Z tego, co wiem, pracodawca się nie cyrtoli.
Ja pier....dole tyle w tym temacie.
Ura, ura, ura! Czapajew gieroj, za rodinu z Stalinu, na boj!
No i mniejszość rządzi większością. I tak dajemy się ogłupiać i sobą rządzić. Gratuluję
A jak to ma się do Konstytucji RP?
No nareszcie coś się powoli zmienia. Długo z mężem na to czekaliśmy.
Swiat sie konczy. UE coraz bardziej sie osmiesza. Przez to coraz wiecej przeciwnikow jest,jak nic sie nie zmieni to daje max 5 lat i sama sie rozpadnie.
Autor tych wypocin powinien chyba zmienić zawód. Jakim prawem osoba będąca dziennikarzem pisze artykuł od samego początku nacechowany tak negatywne. Polskie urzędy dostosowują się do wyroku sądu. Koniec kropka. Każdy dorabia swoją interpretacje względem swoich poglądów. Poglądy autora mam w poważaniu i tam powinny być od samego początku
to jest jawna dyskryminacja - co bedzie jak kazdy bedzie chciał byc małzonkiem nr 1? Pozatym TSUE nei jest sądem mogącym podważać polską konstytucję.
Autor się nie podpisał więc pewnie AI.
Raczej żart, ale nie pierwszy i nie ostatni. No trudno - będzie sporo do odkręcenia.
Wszystko dla par tej samej płci. Wzięli ślub po za granicami naszego kraju to nas to powinno nie dotyczyć. A jak tak bardzo mają być zmiany to normalne pary powinny mieć nadal mąż i żona a pary tej samej płci powinny mieć w papierach małżonek 1 małżonek 2. Po co zmieniać coś co od lat było dobre. Lepiej wpisywać para tej samej płci małżonek 1 i małżonek 2.
No to teraz czekamy na kolejne rubryki: małżonek 3, małżonek 4 .......
p0pierd0leńcy
Wstyd.
Widzę , że nie ma większych problemów w Polsce .....
To jak to coś znakować,który pierwszy a który drugi, bo raz jeden jest pierwszy a raz drugi, bo przecież mogą się zamieniać miejscami.
Kiedy UE zadba o równość między płciami w kwestii wieku emerytalnego? Dlaczego wiek emerytalny kobiet w PL to 60 lat a ciężej pracujących mężczyzn to 65 lat?
A jesteś pewna, że mężczyźni pracują ciężej? Z tego, co wiem, pracodawca się nie cyrtoli.
Ja pier....dole tyle w tym temacie.