W związku z reformą oświaty w Piechowicach odbyła się debata społeczna na temat kształtu nowej sieci szkół na terenie miasta. Przed rozpoczęciem dyskusji władze miasta przedłożyły dwa warianty funkcjonowania oświaty. Pierwszy zakłada przekształcenie obecnego Gimnazjum im. Jana Pawła II w Szkołę Podstawową nr 2 i funkcjonowanie dwóch odrębnych szkół podstawowych. Drugi natomiast połączenie obecnego Gimnazjum z Szkołą Podstawową nr 1 i funkcjonowanie jednej placówki w dwóch obiektach. Więcej w materiale filmowym.
Reforma oświaty przynosi zakończenie funkcjonowania szkół gmnazjalnych.
Zmiany rozpoczną się od roku szkolnego 2017/2018. Wówczas uczniowie kończący w roku szkolnym 2016/2017 klasę VI szkoły podstawowej staną się uczniami VII klasy szkoły podstawowej. Rozpocznie się tym samym stopniowe wygaszanie gimnazjów - nie będzie prowadzona rekrutacja do gimnazjum.
W roku szkolnym 2018/2019 ostatni rocznik dzieci klas III ukończy gimnazjum. Z dniem 1 września 2019 r. w ustroju szkolnym gimnazja nie będą funkcjonować.
Według propozycji MEN wygaszanie gimnazjum może być realizowane w różnych wariantach. Gimnazjum może np. zostać włączone w 8-letnią szkołę podstawową, liceum, technikum lub szkołę branżową pierwszego stopnia.
Podczas dzisiejszej debaty w Piechowickim Ośrodku Kultury starły się dwie koncepcje. Utworzenia dwóch szkół podstawowych oraz utworzenia jednej szkoły podstawowej korzystającej z dwóch obiektów. Pczątkowo można było odnieść wrażenie, że rodzice, którzy licznie przyszyli na debatę oczekiwać będą utworzenia dwóch samodzielnych Szkół Podstawowych. Również radni nie kryli swoich preferencji. Radna Dorota Zimna mocno obstawała przy takiej koncepcji, podobnie jak przedstawiciel związku zawodowego nauczycieli. Z kolei min. Przewodniczący Rady Paweł Zackiewicz opowiadał się za połączeniem wygaszanego Gimnazjum z istniejącą Szkołą Podstawową.
Jednak w trakce rozwoju debaty konccepcja utworzenia dwóch szkół zwyczajnie nie była w stanie oprzeć się argumentom przeciwnym takiemu rozwiązaniu. Mało tego szybko okazało się, że rodzice oczekiwali utworzenia drugiej podstawówki z obawy, że ich dzieci, po utworzeniu klas VII i VIII zostaną stłoczone w budynku SP nr 1 a budynek gimnazjum zostanie wykorzystany na cele inne niż oświatowe.
Mieszkańców z błędnego przeświadczenia wyprowadził, burmistrz Witold Rudolf, deklarując, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę. Koronnym natomiast argumentm, za utworzeniem po wygaszeniu gimnazjum jednej szkoły, okazała się kwestia rejonizacji. Otóż w przypadku utworzenia drugiej szkoły, konieczny stałby się podział istniejących klas, które tłumacząc obrazowo zostałby niejako "rozerwane", Dzieci uczęszczające do klas I-VI w SP-1 zostały by rozdzielone według klucza rejonizacji, między dwie placówki. A takich przeżyć, związanych de facto z rozbiciem klasowych społeczności, większość rodziców chiałaby swoim pociechom oszczędzić. W tej sytuacji głos radnej Doroty Zimnej stał się mocno odosobniony i raczej nieracjonalny, co dostrzegli zgromadzeni mieszkańcy wycofując się z jego poparcia.
Oczywiście projekt połączenia wygaszanego Gimnazjum z SP-1 nie jest wolny od mankamentów. Największym jest odległość od siebie obu budynków. Jednak Kuratorium zapowiada, że projekt jest do przyjęcia.
Ile szkół podstawowych będzie w Piechowicach? (zobacz video)
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ludzie - rozumiem, że przy tej decyzji można się denerwować, ale po co? Ważne są argumenty: jedna szkoła w 2 budynkach jak widać ma największe społeczne poparcie. Wg mnie jest to dobre jeżeli faktycznie do gimnazjum trafią maluchy. Tego trzeba bedzie dopilnować, bo to będą koszty i po reformie urząd może się z tego czzęściowo wycofać
I jeszcze niech kupi sobie koło i mały młoteczek
Super. Daniel startuj na Burmistrza mlody wyksztalcony z doswiadczeniem.mieszkaniec Piechowic zna problemy lubi podyskutowac na fejsie Popieramy. Mlodych
No tak Zimnej nie chodziło o dzieci a o to aby błysnąć pod publiczkę.
nic dodać nic ująć, kwinesencja p.s do Antek - przepraszam a ten pan o ktorym mowa to w ogole był w polityce? ze sie niej wycofuje?
@To do mroźno. No własnie my to o dzieciach, o rejonizacji o szkołach...a Pani o tym kto będzie kandydował w Pani okręgu....gratuluję postawy i doboru priorytetów
Do wszelkiej maści hejterów i innych zakompleksionych anonimowych trolli - nie mam zamiaru zniżać się do waszego niskiego poziomu! Proszę nie insynuować mi anonimowego plucia na innych. Zapraszam na mojego Facebooka gdzie bardzo chętnie mogę podyskutować z każdym, kto nie kryje się za anonimowym nickiem. Pozdrawiam wszystkich, którzy w tym miejscu w sposób kulturalny i merytoryczny wymieniają się swoimi poglądami o piechowickiej oświacie.
On jak Lenin - wiecznie żywy tak samo jak były już kandydat na burmistrza który zajął dobre 6 miejsce na sześciu startujących po czym stwierdził że się wycofuje z polityki a znowu zaczyna jego postać się pojawiać np na ostatniej debacie w poku
I znowu Daniel ?
Czy ty bedziesz startowal na jej okregu?Robisz sobie kampanie?
Czerwononosy wyluzuj bo dzisiaj niedziela
wg mnie panie Zimna nie ma pojecia w zadnej kwestii, chodzi tylko po miescie i sieje rozne wizje, mam nadzieje ze juz takich ludzi wiecej w radzie jak ta pani nie bedzie, jej wystapienie bylo tragiczne jak zaczela krzyczec - podiescie rece kto za dwoma szkolami, glosujmy, to bylo zenujace i to chyba jest koniec tej pani jako radnej bo ten wystep juz poszedl w Piechowice...
Podważanie propozycji zrobienia jednej szkoły to nie odwaga to głupota. Ja mam prośbę do pani Zimnej żeby naszych dzieci nie próbowała uszczęśliwiać na siłę i to tylko po to aby jej koleżanka została na dyrektorskim stołku.
Bylam na komisji oswiatowej i tylko p.Zimna miala odwage podwazyc propozycje p.burmistrz że. zrobi jedna szkole nr1.To ona zadawala nie na rękę pytania w sprawie bezpieczeństwa. Waszych dzieci p.dyrektor SP1.
A czego tu się spodziewać to tylko Piechowice i miejscowy poziom wypowiedzi.
Sugeruje zmienić nazwę wioski czy tam miasta na ciemnogród to są komentarze dorosłych ludzi na temat losu dzieci ???
he he radna Zimna się wygłupiła kiedy poprosiła mieszkańców aby głosowali za propozycjami czy tworzyć dwie szkoły czy jedną. Jeden z mieszkańców celnie zauważył, że nie ma kworum czym zaorał panią radną na Zimno. Widać, że więcej oeju w głowach mieli rodzice którzy przyszli na spotkanie od tych którzy będą ręce podnosić nad przyszłośćią oświaty w Piechowicach.
Prawda jest taka, że radni byli kompletnie nie zorientowani w problemie. Pytania z sali pozostawały bez odpowiedzi, Radna Zimna i jej koleżanka wyglądały jakby kompletnie nie rozumiały problemu rejonizacji. Szok jacy ludzie siedzą w tej radzie....
Mówią jeszcze że danek też jest tu twórczo zaangazowany
Wyższej rangi
tej blondyneczki co jest w radzie moze?
Większość tych wpisów to ponoć twórczość niskiego wzrostu, płytkiego rozumku i wrednej jak cholera blondyneczki, która udaje, że robi coś dla Piechowic
Kolega od wf ma się bardzo dobrze i śmieje się z tych co tu brednie i bzdury wypisują
Ludzie to nie mazur. Ani kolega. Wf ani inni kandydaci nie beda.decydowac o szkolach tylko nasz kochany burmistrz i radni ktorzy sie niewypowiadali chyba ze nic nie wiedza oprocz swoich diet albo wiedza tylko niewiedza co.a ten pan od najlepszej pitsy w miescie szkoda ze sie nieodezwal
Jego kolega. Wf i kolezanka od WOS soedza w gabinecie Burmistrza i bawia sie w ucho prezesa.Kolega wf mysli ze jego kolega zostanie Burmistrzem i wowczas bedzie miał. Cos dopowiedzenia ale jak Mazur poznal prawde o reformie ktora jest zgoła inna niz opowiadal kolega Wf i zgodzil sie z mieszkancami to kolega wf stoi w rozkroku i udaje ze chce zrobic szpagat.ponadto Mazur to indywidualista i nie pozwoli sobie na robienie pajacyka na Wf
A co na tą zmianę retoryki jego kolega od WF
Belfer jak tak bardzo Cie ciekawi co Mazur mial na mysli z kredytem to zapytaj sie go osobiscie a swoja droga jakby powstal w przyszlosci duzy obiekt na szkolnej z nowoczesnymi salami jezykowymi tecnicznymi to dlaczego nie.slyszalem ze w Swieradowie beda budowac nowa szkole zebsrodkow unijnych bedzie duzo niezadowolenia u nas bo zaczna sie rodzice denerwowac dlaczego klasy te a nie inne maja byf w gimnazjum itd dopiero wszystko przed nami
Tylko krowa nie zmienia zdania i belfer
Rudolf czerwononosy dopiero co mówiłes o domu spokojnej starości ehhh zdecyduj się bo jaja sobie robisz
To chyba dobrze, że nie upiera się przy swoim pierwszym przekonaniu. Dzięki rodzicom zauważył, że jest inne, lepsze rozwiązanie czyli jedna szkoła w dwóch budynkach i potrafi wysłuchać głosu mieszkańców i zmienić swoje zdanie na lepsze niż bezmyślnie upierać się przy gorszym rozwiązaniu. To raczej świadczy o jego inteligencji, braniu pod uwagę zdania innych i o kompromisie. Po to było to spotkanie, żeby pomóc naszym dzieciom i wybrać jak najlepiej.
Szkoda, że w powyższym materiale nie przytoczoczono obu wypowiedzi pana Mazura. Pierwszej która otwierała dyskusję i był przekonany, że rodzice chcą dwóch podstawówek. Zachwalał to rozwiązanie, mówił o doinwestowaniu i przestronności i tak dookoła Wojtek. Potem jak w trakcie dyskusji wyszło że rodzice wręcz przeciwnie chcą jednej szkoły, to w udzielonym do kamery wywiadzie natychmiast zmienił zdanie. Rasowy polityk, jak zawieje tak macie. Ciekawe też było stwierdzenie, że gdyby on podejmował tą decyzje, to zaciągnął by kredyt i rozbudowywał szłkołe nawet kosztem braku innych inwestycji.
Dobrze a nawet bardzo dobrze myślisz
Dyrektorem podstawówki dyrektor gimnazjum i to jest to
ale do 2019 nie bedzie oszczednosci bo bedzie 3 dyrektorow do momentu wygasniecia gumnazjum, wiec tak do 2019 w sumie liczba 3 jest aktualna, dobrze mysle?
Deklaracja panującego burmiztrza
masz rację, nie bedzie cyfry 3 tylko cyfra 1 dyrektor plus jeden jego zastepca
Ale kadencja Dyrektora Gimnazjum wygasa, tak jak gimnazjum więc cyfra 3 Dyrektorów w podstawówce nie wiem skąd się wzięła.
Ja także uważam, pomysł z jedną szkołą w dwóch budynkach jest dobry. Dzieci młodsze w Sp2 . Nie będą musiały pokonywać dużo schodów i sala gimnastyczna jest w budynku więc nie trzeba wychodzić na zewnątrz A starsze dzieci w SP. 1 Będą miały dobre warunki aby rozwijać swoje umiejętności sportowe na hali i orliku Niestety nie da się wszystkim dogodzić Wiem że nauczyciele boją się o pracę, ale tu jednak chodzi o dobro dzieci.
pomysl troche, jak gimnazjum wygasnie to odejdzie i jeden drektor, czyli trzech bedzie jeszcze 2 lata, pozniej tylko dyrektor i zastepca i juz masz oszczednosci
Dyrektorów jest dwóch w szkole nr1 i jeden dyrektor w gimnazjum wiec trzech !To kogo zwolni burmistrz?Zostawi tak jak jest i gdzie tu oszczędności?
Pomyśl głowa co piszesz za kocoboły .Co to za różnica czy będzie dwóch dyrektorów jak jest teraz ,czy w sp1. dyrektor i vice dyrektor to się pensja podzielą po połowie rozumiem ?KASA TAKA SAMA !
na potrzeby szkoły które są i będą .
Zgadzam się z przedmówcą Stefanem .Jedna szkoła podstawowa ale w dwóch budynkach.Jeden dyrektor i V ce dyrektor.Dwie odrębne podstawówki to dodatkowy dyrektor i dodatkowa płaca.A tak już będzie oszczędność a pieniążki przeznaczmy
A ja uważam że powinno się zlikwidować sp.1 .Powody stary budynek nie ocieplony wysokie koszta eksploatacji,schody nie bezpieczne(problem przy ewentualnej ewakuacji)i wiele innych .Natomiast budynek ten świetnie nadaje się na urząd miasta i np.mops który wegetuje przy OSP.A salę gimnastyczna miasto może wynajmować i zarabiać jak również może z niej korzystać ówczesne gimnazjum potem podstawówka .
doMama-popieram ale mlodsze do budynku po gimnazjum, starsze do sp1 jako do jednej szkoly w 2 budynkach, czyli jedna szkola podstawowa mieszczaca w budynku po gimnazjum mlodsze roczniki a budynek obecnej szkoly podstawowej starsze roczniki, ale funkcjonuje w Piechowicach taki zespol jako jedna Szkola Podstawowa tylko mieszczaca sie w 2 budynkach, a nie dwie odrebne szkoly podstawowe
Nie każdy ma czas na bawienie się w debaty, siedzenie, oglądanie prezentacji i słuchania paplaniny. Jak jest jedno logiczne rozwiązanie tej sprawy. Młodsi do budynku gimnazjum a starsi do sp1.
Jestem za tym młodsze do SP nr. 2 starsze SP nr.1
Czy Piechowice biorą udział w tych projektach albo chociaż próbowały.Zarząd Województwa zatwierdził dziś listę projektów, które otrzymają dofinansowanie inwestycji w edukację podstawową i gimnazjalną na Dolnym Śląsku. W ramach rozstrzygniętego właśnie konkursu do dyspozycji było aż 37 milionów złotych pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Unijne dofinansowanie otrzymają 34 projekty.Dodatkowe zajęcia dla uczniów, wyposażenie szkolnych pracowni w sprzęty edukacyjne oraz szkolenia dla nauczycieli ? m.in. na takie działania dolnośląskie szkoły mogą otrzymać dofinansowanie z unii. Ruszyły konkursy, dzięki którym placówki oświatowe będą mogły poprawić warunki i poziom edukacji w naszym regionie.
Jak zwykle dużo ma do napisania tylko szkoda że tak małe grono nas było na debacie. Jeżeli gimnazjum ma certyfikat bezpieczeństwa to jestem za tym aby uczeszczaly tam młodsze klasy A w SP nr.1 starsze
Pani byla wiceburmistrz miala w kuularach duzo do powiedzenia natomiast na forum nie przedstawila swojego stanowiska
A co tam na debacie po debatujesz z decydentami oni swoje już zaplanowali. Gadać to sobie można. Zrobić głosowanie niech rodzice się określą. Logiczne jest tylko jedno rozwiązanie jedna podstawówka w dwóch budynkach. 1-4 w gimnazjum (bo budynek jest bezpieczniejszy dla małych dzidzi, jedne schody), a 5-8 w podstawówce 1 (bo większy budynek i większa sala sportowa). Dwie osobne podstawówki to strata pieniędzy (podwójne koszta), likwidacje jednej z placówek to samo strata pieniędzy, które poszły na remonty.
A ja bym wszystkie siły skupił nad poziomem nauczania. Czy to ważne w dwóch czy w jednej.Oby było nas stać na utrzymanie szkoły na dobrym poziomie nauczania i technicznym.
LUDZIE!!!! O czym wy piszecie, czepiacie sie Mazura, dyrektorów, męzów zamiast zająć sie tym co burmistrz chce zrobić z waszymi dziećmi. Przecież w sprawie waszych dzieci była ta debata. Wykorzystujecie każdą okazję by dokopać zamiast wypowiedzieć się na temat.
Do mieszkańca 2. Byłeś na debacie. Trzeba było się ich zapytać. Teraz plujesz? Odwaga pod anonimowym nikiem.
Racja. Kartki pod przedszkolem rozdawała nauczycielka. Nie było w nich żadnej agitacji. Poza tym wypowiedź burmistrza o domu starców jest do odsłuchania na facebuku. Kiedy zmienił zdanie, że nie będzie go tworzyć? wystraszył się rodziców?
Do mieszkańca. Tez otrzymałem karteczkę o debacie. Nie było w niej żadnej agitacji. Krótka informacja, że w związku z reformą 26 stycznia odbędzie się w POKu o godzinie 16.30 debata. ANI słowa o agitacji. Po co ten jad i kłamstwa mieszkańcu?
Zamydlenie oczu drugim budynkiem,poczeka az emocje opadna i tak swoje zrobi ze dzieci zostaną w jednym.
Po pierwsze co mnie obchodzi ze Mazur opuszcza Platformę nawet niewiedziałem ze w niej jest. Po drugie z tego co ja słyszałem to Mazur na samym początku mówił o podjęciu trudnej decyzji że albo szkoła podstawowa na szkolnej i klasy 7 i 8 w Gimnazjum i dobudowanie budynku na szkolnej i drugi wariant to dwie szkoły podstawowe tak czy inaczej musiałyby być nakłady inwestycyjne.I tu się z nim zgadzambo co się stanie jak kurator odmówi pierwszego wariantu wówczas jedna podstawówka? Szkoda że dyrektor gimnazjum ani inicjator spotkania jej mąż nie zabrali głosu chyba stracą posady chyba ze daniel podzieli się godzinami wf a dyrektor gimnazjum będzie wykonywała polecenia dyrektorki podstawówki
Ta debata odbyła sie dzięki nauczycielom i dyrekcji z gimnazjum bo to oni wystosowali pismo do przewodniczacego rady miasta.Wiec popieram "mieszkanca" trzeba im podziękować !Dziekuje!!!!!
Oby jak najwięcej
Z tego co ja słyszałem Mazur mówi ł o podjęciu decyzji ze albo szkoła podstawowa w dwóch budynkach i jak to się nie uda to wówczas dwie szkoły podstawowe.Jedno i drugie musiałoby się wiazać z inwestycjami.Po drugie co mnie obchodzi ze Mazur opuszcza Platforme nawet niewiedziałem ze w niej jest. Spotkanie pokazało ze ani władze ani radni są niedoinformowani a pan ze związków tez chyba niewiele wie
Pamiętajcie niech Bóg broni pluć pod różnymi nikami. Piszcie tylko dobrze bo się władza, radni dyrektorzy, kierownicy,prezesi obrażą na was. Będą szukać wśród was misiewiczów, ciepłych, pierogów, zapałek, magnolii. Bo to ich wina,że w mieście nic się nie dzieje. To ich wina,że ulice nie są odśnieżone, ich wina że piasek po zimie leżał do maja, ich wina, że park w mieście zaniedbany, ich wina że nie ma inwestycji. Wina tych co plują , że radni są uzależnieni od burmistrza M.R. umową na orliku, D.Z. wynajmem sklepu, sikawkowy praca u prezesa, większość poparciem w wyborach. Od rządów ostatniej PANI burmistrz nic w mieście nie zrobiono. To za niej powstały w parkach siłowe ścieżki, wymieniono ławki na skwerkach, orlik, termomodernizacja wielu budynków, nawet o remont mostu Ona wystąpiła (czerwononost tylko zakończył remont).
Chciałem tu podziękować za debatę, widac było, że część Radnych stoi na odmiennych stanowiskach i potrafią bronić swoich przekonań ale jako mieszkaniec byłem poddawany manipulacji przez męża Pani Dyrektor Gimnazjum który rozdawał karteczki z argumentami za utworzeniem dwóch szkół - sam jednak nie zabierał głosu. Dziwi mnie postawa Pana Mazura, który najpierw apeluje o utworzenie dwóch szkół a gdy zobaczył, że większość rodziców opowiada się za jedną placówką, która by obejmowała oba budynki szkolne - już do materiału video zmienia zdanie - Panie Rafale jak pan może oczekiwać poparcia w przyszłych wyborach jak Pan tak szybko zmienia poglądy - nawet opuszcza Pan Platformę Obywatelską. Tym daje Pan do zrozumienia, że dla stanowiska zrobi Pan wszystko.
kłam pinokio, kłam
Poczekajmy do sesji bo dzisiaj były tylko słowa i nie został przedstawiony projek uchwały!Zwiazki i kurator też nie dał zielonego światła! !
Mam nadzieję, że radni wezmą pod uwagę dobro dzieci i zagłosują za jedną podstawówką w dwóch budynkach. Np. klasy 1-4 w SP. 1 a klasy 5-8 w SP. 2. Po co dzielić klasy, dzieci już się zaprzyjaźniły a dorośli przez swoje decyzje wywracają im świat do góry nogami. Trzeba wybrać mniejsze zło. Jeśli podzielimy klasy poprzez rejonizację to prawdopodobnie zmienić się także nauczyciele i wychowawcy. Może starczy naszym maluchom już tych lepszych zmian ...
Ludzie - rozumiem, że przy tej decyzji można się denerwować, ale po co? Ważne są argumenty: jedna szkoła w 2 budynkach jak widać ma największe społeczne poparcie. Wg mnie jest to dobre jeżeli faktycznie do gimnazjum trafią maluchy. Tego trzeba bedzie dopilnować, bo to będą koszty i po reformie urząd może się z tego czzęściowo wycofać
I jeszcze niech kupi sobie koło i mały młoteczek
Super. Daniel startuj na Burmistrza mlody wyksztalcony z doswiadczeniem.mieszkaniec Piechowic zna problemy lubi podyskutowac na fejsie Popieramy. Mlodych