Wyrok za śmiertelne potrącenie dwóch mężczyzn

Wyrok taki jak w podobnych sprawach. Normalny. Apropos zabójstwa... hmm. Zdaje się, że nie chciał zabić. A z drugiej strony. Czy zasada ograniczonego zaufania nie działa w dwie strony? Piesi też zawsze muszą zachowywać instynkt samozachowawczy bo pewnych sytuacji można uniknąć. Pasy to nie usprawiedliwienie. Jest XXI wiek, co chwilę trąbi się, że oczy trzeba mieć dookoła głowy. Mentalność trochę na zasadzie-mam pierwszeństwo, to idę. Co z tego że mi nogi połamie albo zabije. Mam pierwszeństwo. Przestroga dla wszystkich. Współczucia dla rodzin i także dla chłopaka.

Karo.. widzę że jesteś dobrze poinformowany ale chyba kolejność zdarzeń Ci się pochrzaniły. Myślę że słyszałeś coś od kogoś i stworzyłeś niezły mix . Jak bys wiedział to znał bys prawdę to tata nigdy nie byl poklucony z moim mężem. Moze chodzilo ci o sredniego syna, z ktorym sie poklucil. Więc nie Pisz bzdur.

Wyrok zapadl taki,bo rodzina nie chciala zeby ten chlopak w ogole poszedl siedziec,chcieli tylko pieniedzy. Najglosniej wypowiada sie kobieta ,ktora tescia cale zycie miala gdzies a jej maż wyzywal go od najgorszych. Facet zmienil prace jeszcze przed wypadkiem, za kase ktora dostali za smierc ojca escia nie kupuja psychotropow ,tylko zwiedzaja swiat. Kazdy z Was ocenia ,nie znajac szczegolow sprawy.

Wyrok adekwatny do winy(zdarzenie losowe,nieumyślne) i dobry adwokat... A że ćpa...

zbadajcie jego krew. ten frajer cpa. bierze piuly dobrze sie bawi. to nie jest żart. ;)

2,5 roku za zabicie dwójki ludzi to jakiś żart prima a prylis był 1.04

I tak wyrok śmiechu warty. Ale problem leży nie tylko w łaskawych sędziach którzy bardzo rzadko przyznają wyroki z górnego pułapu za popełnienie danego przestępstwa, to jeszcze dochodzi często słabo przygotowane sprawy przez prokuraturę, po sam Kodeks karny w którym są, jak w przypadku zabójstw na drodze, niskie kary. I tak będzie dopóki nie zostanie zmieniony KK i samochód będzie traktowany jak inne narzędzie zbrodni, proste. W tym przypadku powinno być minimum 25 lat od każdej ofiary.

To nie wypadek tylko morderstwo to jakby komuś dano broń i sobie podtrzymał

brawo ,niech odsiedzi swoje.

@Jasiu jeżeli ktoś zap.. ponad 100km/h po terenie zabudowanym to jest potencjalnym mordercą i jeśli powoduje wypadek to powinien być sądzony jak morderca.

Powroźnik powinieneś zgnić w tym więzieniu. Może koledzy spod celi o ciebie zadbają :)

Sądy w Jeleniej Górze nie pomagają ludzią poszkodowanym tylko liczy się ilość spraw a poszkodowani cierpią a winni chodzą i się śmieją pisać odwołania i skargi na sędziów do ministra Ziobry.

Jasiu drogi mowimy o predkosci 100/h. Na pasach to raczej nie jest nieszczesliwy wypadek

Barany to nie jest zabójstwo. Tylko nieszczęśliwy wypadek. Jedziesz autem i nagle się zdążył taki wypadek, że oslepia cię słońce przed przejściem dla pieszych i łup w człowieka. I też krzyczy sobie dożywocie co.

Tak, każdemu dożywocie. Ludzie, wy płacicie na utrzymanie tych więźniów w swoich podatkach. Gdybyście każdemu dawali wysokie wyroki to byście płacili takie podatki, że byście się zesrali

Co to za wyrok gdzie my żyjemy hańba dla sądu co to za sędzia ciekawe jak by zabił kogoś z rodziny sędziego. Ale karma wraca pamiętajcie

Gość śmiga sobie na baletach i na siłowni, ogolnie ma w dupie co się stało. Powro ludzie zapamiętają co zrobiłeś.

To jakiś żart ? Zabił 2 osoby i niecałe 3 lata. Hańba.

Powroznim szmato gnij w pudle.

To jest żenaga taki wyrok co ten sąd wyrabia jednak pieniądze dalej grają wielką role życie tych ludzi jest hańbą dla Sądu .

O, Ela.. Straciłaś przyjaciela..

Sygnał dla zabójców nie używać żadnej broni palnej ani mat.wybuchowych tylko samochodu na pasach bo w razie czego prawie nic nie grozi - to jest chory kraj

Powiadomić Ziobro,to mu dołożą na Maxa!!!

Na krzesło śmiecia, najlepiej na dwa razy.

Za zabicie 2 ludzi niespełna 3 lata? Ja [ pip... ].