Reklama

Uciekał przed policją. Spowodował śmiertelny wypadek.

29/11/2016 08:24

Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze skierowała do Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko 17 - letniemu Krzysztofowi Sz., któremu zarzucono umyślne sprowadzenie w dniu 7 sierpnia 2016 roku w Mysłakowicach bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób i spowodowanie wypadku drogowego w wyniku którego śmierć poniosła Danuta K. tj. czynu z art. 174 §1 k.k. i inne.

 

Z zebranego w tej sprawie materiału dowodowego wynika, że w dniu 7 sierpnia 2016 roku w Mysłakowicach Krzysztof Sz., prowadzący samochód osobowy marki BMW, nie zatrzymał się do kontroli drogowej. W następstwie czego funkcjonariusze Policji rozpoczęli za nim pościg oznakowanym radiowozem z włączonymi sygnałami dźwiękowymi i świetlnymi.

Krzysztof Sz. w trakcie ucieczki, jadąc ulicami Mysłakowic, poruszał się z nadmierną niebezpieczną prędkością, momentami osiągającą nawet 160 km/h, nie stosował się do znaków: ostrzegawczych, ograniczających prędkość, ścinał zakręty i przekraczał oś jezdni zmuszając, co najmniej dwa jadące z naprzeciwka samochody osobowe do gwałtownego hamowania oraz, co najmniej jedną grupę pieszych do ucieczki z trasy, którą się poruszał.

Reklama

Następnie Krzysztof Sz. dojeżdżając do skrzyżowania, nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu prawidłowo jadącemu ulicą Jeleniogórską samochodowi osobowemu marki Opel Astra i uderzył w jego prawy bok.

Wskutek uderzenia samochód marki Opel Astra został odrzucony i pokonał przeciwległy pas jezdni, chodnik i zatrzymał się na ścianie budynku numer 13 od strony ulicy Jeleniogórskiej w Mysłakowicach.

W wyniku tego zdarzenia pasażerka pojazdu marki Opel Astra Danuta K. doznała urazu wielonarządowego skutkującego jej zgonem w dniu 8 sierpnia 2016 roku. Natomiast kierujący tymże samochodem Mariusz K. doznał obrażeń ciała, które naruszyły funkcje jego organizmu na czas powyżej 7 dni.

Reklama

Jak ustalono Krzysztof Sz. w chwili spowodowania przedmiotowego wypadku drogowego znajdował się pod wpływem substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w stężeniu 25 ng/ml krwi oraz metaamfetaminy w stężeniu 300 ng/ml krwi. Stężenie to odpowiada stanowi nietrzeźwości w rozumieniu art. 178 a §1 k.k.

W oparciu o dokonane w sprawie ustalenia, w tym uzyskaną opinię biegłego z zakresu kryminalistycznej rekonstrukcji wypadków drogowych, Krzysztofowi Sz. przedstawiono zarzut umyślnego sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób poprzez nie zachowanie szczególnej i należytej ostrożności, przekraczanie na całej trasie swojego przejazdu obowiązujących ograniczeń prędkości, przekraczanie zarówno osi, jak i krawędzi jezdni, wielokrotne nie zachowanie wymaganej szczególnej ostrożności przy wjeżdżaniu z drogi podporządkowanej na drogę główną, wymuszanie pierwszeństwa przejazdu na innych uczestnikach ruchu – pojazdach i pieszych oraz doprowadzenia do zderzenia z prawidłowo jadącym samochodem osobowym marki Opel Astra, w wyniku którego to pasażerka tego pojazdu doznała urazu wielonarządowego skutkującego jej zgonem, natomiast kierujący tymże pojazdem doznał obrażeń naruszających czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni tj. czynu z art. 174 §1 k.k. i art. 177 §2 k.k. w zw. z art. 178 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k.

Reklama

Przy czym w opisie czynu, jak i w jego kwalifikacji prawnej uwzględniono okoliczność, iż wyżej wymieniony w chwili jego popełnienia znajdował się pod wpływem środków psychotropowych.

Krzysztof Sz. przyznał się częściowo do przedstawionego mu zarzutu. Wyjaśnił, że nie posiada uprawnień do kierowania pojazdami, potrafi jednak nimi jeździć. Nie zatrzymał się do kontroli drogowej ponieważ obawiał się Policji.

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze zastosował wobec wyżej wymienionego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy.

Reklama

Podejrzanemu za popełnienie przedmiotowego czynu grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności pozbawienia wolności.

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    zcxcvxcxzvc - niezalogowany 2016-11-30 17:52:22

    elo mordy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zxcxcbmbvgh - niezalogowany 2016-11-30 17:51:42

    umiejom dobrze sie bawic po prostu normalna rodzina

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    jaga - niezalogowany 2016-11-30 11:44:32

    Wiecie czym się r?żni dobry adwokat od bardzo dobrego. dobry adwokat zna prawo a bardzo dobry sędziego.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo 24jgora.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości