Reklama

Samorządowcy popierają marszałka

Portal 24jgora.pl

02/06/2023 15:07

Ponad dziewięćdziesięciu przedstawicieli dolnośląskich samorządów wszystkich szczebli podpisało się pod Listem Otwartym w sprawie sytuacji w Sejmiku Województwa Dolnośląskiego. Dokument przekazali dziś podczas wspólnego spotkania na ręce marszałka Cezarego Przybylskiego.

- Dziękuję samorządowcom za dzisiejsze spotkanie. Rozmawialiśmy o rozwoju Dolnego Śląska, ale także o sytuacji w dolnośląskim Sejmiku. Ogrom głosów poparcia pokazuje, że nasze działania spełniają oczekiwania mieszkańców regionu i to jest dla mnie najważniejsze. Fundamentem pracy w samorządzie jest budowanie szacunku i porozumienia poprzez dialog – mówi marszałek Cezary Przybylski.

Samorządowcy z całego województwa przybyli dziś na spotkanie z marszałkiem Cezarym Przybylskim. Podczas rozmów przekazali List Otwarty podpisany przez ponad dziewięćdziesięciu przedstawicieli samorządów gminnych i powiatowych. Wyrazili w nim swoje zaniepokojenie faktem nieudzielenia przez Sejmik Województwa Dolnośląskiego absolutorium budżetowego dla Zarządu Województwa za 2022 rok.

Reklama

- Wszyscy, a zwłaszcza mieszkańcy wiedzą jak rozwija się Dolny Śląsk. Jak wysoką pozycję i dobrą markę ma nasze województwo. To wynika z dobrego zarządzania regionem przez marszałka Cezarego Przybylskiego – mówiła Irena Krzyszkiewicz – Burmistrz Góry. – W głosowaniu nad absolutorium przeważyły czynniki polityczne, a nie o to w tym wszystkim chodzi – dodaje.

„Budżet naszego województwa to budżet wszystkich Dolnoślązaków, dzięki któremu możemy realizować z myślą o mieszkańcach naszych gmin i powiatów inwestycje, poprawiać jakość życia lokalnych społeczności, ale również współpracować na rzecz Dolnego Śląska” – czytamy w treści Listu Otwartego przekazanego dziś przez samorządowców na ręce marszałka.

Reklama

- Absolutorium to merytoryczna ocena działalności samorządu. Chcielibyśmy żeby nie była ona skażona działaniami politycznymi - dodaje Piotr Lech – Burmistrz Milicza.

Sejmikowe głosowanie nad absolutorium, które odbyło się dwa tygodnie temu, zakończyło się wynikiem 18:18. Brak większości był jednoznaczny z nieudzieleniem go dla Zarządu Województwa. Warto przypomnieć, że wykonanie budżetu za rok 2022 przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego zostało pozytywnie zaopiniowane przez Regionalną Izbę Obrachunkową, co dodatkowo podkreśla polityczny charakter nieudzielenia go przez dolnośląski Sejmik.

Reklama

- Samorządowcy są najbliżej mieszkańców. Mówimy dość. Chcemy realizować interesy publiczne i oczekiwania mieszkańców, których reprezentujemy. Apelujemy do tych, którzy powiedzieli „nie” podczas sesji absolutoryjnej. Chcemy dalej się rozwijać, chcemy rewitalizacji kolei, chcemy rozwoju edukacji – mówi Małgorzata Matusiak – Starosta powiatu Trzebnickiego.

- Cezary Przybylski jest marszałkiem od 9 lat. To człowiek kompromisu, który wpłynął na rozwój wielu dolnośląskich gmin. Jesteśmy tu dziś bo uznaliśmy, że jesteśmy potrzebni żeby wesprzeć marszałka – dodaje Dariusz Chmura – Burmistrz Wołowa.

Reklama

Brak absolutorium dla Zarządu Województwa może mieć negatywne konsekwencje dla rozwoju regionu, a wielu przypadkach oznacza wprost zagrożenie braku możliwości zrealizowania wielu rozpoczętych już inwestycji.

Źródło i opracowanie własne

Reklama

xxx - niezalogowany 2023-06-02 16:15:08

dobrze by było przy okazji podać ilu samorządowców podpisanych pod tym listem, to członkowie BS lub PiS, którzy po prostu bronią swojego. Był też przecież list samorządowców przeciw panu marszałkowi (ten w sprawie podziału pieniędzy unijnych). Nie przeczę, że dla części samorządów głównie z wałbrzyskiego i zagłębia miedziowego pan marszałek zrobił wiele. Ale z drugiej strony dla większości terenów dawnego jeleniogórskiego nie zrobił kompletnie nic. Mamy pat w sejmiku, bo opozycja ma wystarczająco dużo głosów by blokować jego działania ale za mało by go odwołać, czyli nic wielkiego pan marszałek w tej chwili nie będzie w stanie przeprowadzić, z drugiej strony dla jeleniogórskiego i tak nie miał nic do zaproponowania. Alternatywą są rządy kolegów pana Zawiły i Pokoja, równie skutecznych w rozwijaniu tego regionu dolnego śląska jak i pan marszałek . W gruncie rzeczy... na to samo wychodzi.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Mieszkaniec - niezalogowany 2023-06-02 18:30:49

Osobo,popatrz co wyrabiają z totalnych samorządowcy.Jelenia Góra-syf totalny Szklarska Poręba Karpacz Świeradów to perełki zabetonowane,bez kanalizacji i oczyszczalni prawidłowej infrastruktury mediów/woda,prąd ,gaz/ ale zadłużone na maca.Puknij ty się w czółko i spiepszaj do W-wy.Na stówę baranie nie wiesz o co rudemu i komuchom chodzi
- Zgłoś wpis
xxx - niezalogowany 2023-06-02 23:02:54

jeśli mieszkańcu sam nie zauważyłeś, to artykuł powyżej NIE jest o samorządowcach z Jeleniej Góry, Szklarskiej, Karpacza czy Świeradowa, tylko o ocenie pracy marszałka. Więc skoro twierdzisz, że brakuje tutaj kanalizacji, oczyszczalni ścieków ani pozostałej infrastruktury, wypadałoby spytać czemu marszałek nie planuje wesprzeć ich rozbudowy a jedynie deklaruje blokowanie dalszych inwestycji turystycznych. Skoro dalsze inwestycje turystyczne są niepożądane, to jak ma się wg pana marszałka rozwijać ta część Dolnego Śląska. Jak ma spadać bezrobocie, które w powiecie karkonoskim jest dwukrotnie wyższe niż średnia województwa. Bo z podziału środków i wypowiedzi pana marszałka wynika, że ma to być jedyna część Dolnego Śląska, która rozwijać się już w żaden sposób nie będzie. Dla wszystkich innych części województwa planuje nowe drogi ekspresowe, nowe tereny inwestycyjne, środki na poprawę infrastruktury, tutaj poza blokowaniem rozwoju turystycznego... nie planuje się NIC więcej. Żeby było jasne nie spodziewam się po "rudym i komuchach" niczego dobrego, ale trudno mi będzie żałować obecnego marszałka, jeśli (choć droga do tego daleka) straci władzę.
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
xxx - niezalogowany 2023-06-02 16:15:08

dobrze by było przy okazji podać ilu samorządowców podpisanych pod tym listem, to członkowie BS lub PiS, którzy po prostu bronią swojego. Był też przecież list samorządowców przeciw panu marszałkowi (ten w sprawie podziału pieniędzy unijnych). Nie przeczę, że dla części samorządów głównie z wałbrzyskiego i zagłębia miedziowego pan marszałek zrobił wiele. Ale z drugiej strony dla większości terenów dawnego jeleniogórskiego nie zrobił kompletnie nic. Mamy pat w sejmiku, bo opozycja ma wystarczająco dużo głosów by blokować jego działania ale za mało by go odwołać, czyli nic wielkiego pan marszałek w tej chwili nie będzie w stanie przeprowadzić, z drugiej strony dla jeleniogórskiego i tak nie miał nic do zaproponowania. Alternatywą są rządy kolegów pana Zawiły i Pokoja, równie skutecznych w rozwijaniu tego regionu dolnego śląska jak i pan marszałek . W gruncie rzeczy... na to samo wychodzi.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Mieszkaniec - niezalogowany 2023-06-02 18:30:49

Osobo,popatrz co wyrabiają z totalnych samorządowcy.Jelenia Góra-syf totalny Szklarska Poręba Karpacz Świeradów to perełki zabetonowane,bez kanalizacji i oczyszczalni prawidłowej infrastruktury mediów/woda,prąd ,gaz/ ale zadłużone na maca.Puknij ty się w czółko i spiepszaj do W-wy.Na stówę baranie nie wiesz o co rudemu i komuchom chodzi
- Zgłoś wpis
xxx - niezalogowany 2023-06-02 23:02:54

jeśli mieszkańcu sam nie zauważyłeś, to artykuł powyżej NIE jest o samorządowcach z Jeleniej Góry, Szklarskiej, Karpacza czy Świeradowa, tylko o ocenie pracy marszałka. Więc skoro twierdzisz, że brakuje tutaj kanalizacji, oczyszczalni ścieków ani pozostałej infrastruktury, wypadałoby spytać czemu marszałek nie planuje wesprzeć ich rozbudowy a jedynie deklaruje blokowanie dalszych inwestycji turystycznych. Skoro dalsze inwestycje turystyczne są niepożądane, to jak ma się wg pana marszałka rozwijać ta część Dolnego Śląska. Jak ma spadać bezrobocie, które w powiecie karkonoskim jest dwukrotnie wyższe niż średnia województwa. Bo z podziału środków i wypowiedzi pana marszałka wynika, że ma to być jedyna część Dolnego Śląska, która rozwijać się już w żaden sposób nie będzie. Dla wszystkich innych części województwa planuje nowe drogi ekspresowe, nowe tereny inwestycyjne, środki na poprawę infrastruktury, tutaj poza blokowaniem rozwoju turystycznego... nie planuje się NIC więcej. Żeby było jasne nie spodziewam się po "rudym i komuchach" niczego dobrego, ale trudno mi będzie żałować obecnego marszałka, jeśli (choć droga do tego daleka) straci władzę.
- Zgłoś wpis
Reklama
Wandzia - niezalogowany 2023-06-02 19:08:27

Walka o koryto.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Jarek - niezalogowany 2023-06-02 20:53:39

Pisowscy samorządowcy popierają pisowskiego marszałka. Oczywista oczywistość.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Kotas - niezalogowany 2023-06-03 00:29:46

Do @Mieszkaniec - niezalogowany 2023-06-02 18:30:49 Region jelelniogórski nie ma szczęścia to władz wojewódzkich, to prawda. Jedna rzecz, sposób w jaki potraktowano powiat karkonoski i jego mieszkańców. Droga 366 spełnia kryteria drogi wojewódzkiej i jej kategoria została bezprawnie zmieniona. To pokazuje jak działa aparat PIS-u i Bezpartyjnych(pisowców). Ci ludzie nie mają skrupułów by mścić się na przeciwnikach. To jest cofanie w rozwoju regionu. Z dwojga złego wolę PO. Choć może nie zrobili za dużo dla regionu, to jednak zawsze było to z poszanowaniem prawa. Dziś niezależny sędzia a jutro Ty polaczku szaraczku.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Stek - niezalogowany 2023-06-03 07:53:32

Rozlic y.y PR,ybylskiego za kos,mar w Jakuszycach
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Stefek - niezalogowany 2023-06-03 12:56:23

Marszałek który karierę polityczną zawdzięczał PO dla koryta kolaboruje z piss
odpowiedz
- Zgłoś wpis
kuba - niezalogowany 2023-06-10 00:38:34

Panie marszałku bardzo słabo wygląda to wsparcie samorządowców. Polska jest podzielona i Pan też się do tego przyczynił. Podzielił Pan samorządy, posłuszni dostają wsparcie finansowe i jeszcze Pan udaje, że jest wszystko w porządku. Ci, którzy mają odmienne spojrzenie są Przez Pana pomijani. Zapracował Pan na taki stan swoim działaniem i zachowaniem. Nie wypracował Pan żadnych demokratycznych reguł współpracy z samorządami i takie podsumowanie Pańskiej pracy przez radnych wojewódzkich jest efektem tego podziału. Ciekawy jestem czy ci, którzy tak wspierają marszałka w przypadku braku absolutorium w swoich gminach czy powiatach też będą zbierać podpisy z poparciem?
odpowiedz
- Zgłoś wpis