Chodnikowy slalom na Armii Krajowej. Udogodnienie czy absurd?

Żałosne i śmieszne, po [ pip... ] to komu ? Jak budują drogi to się nie szczypią z wycinaniem przeszkadzających im drzew, więc tutaj też tak trzeba było zrobić. Ktoś kto to projektował chyba w życiu nie jeździł samochodem. Murek trzeba było wypie*rdolić, który wchodzi na pas chodnika

Doradcy od schabowego - wybudowanie chodnika tam gdzie jest murek nie jest takie proste, bo prawdopodobnie jest to teren należący do kogoś innego, więc temat nierealny, aby został zrealizowany w ten sposób, a unikalny okaz przy kolejnej nawałnicy przygniecie parę aut i chodniczek zniknie z pasa jezdni :)

Lalka idzie i drzewo jej przeszkadza

Aż się prosi żeby zlikwidować murek który i tak wchodzi na pas chodnika! proste?

Absurdów ciąg dalszy..masakra co oni z tym miastem robia,non stop jakieś zmiany i żadnej informacji,kierowcy nie zdąża się do jednej "przyzwyczaić" a za 5 min "coś"nowego tak jak koło muzycznego radia, tam też jest zmiana organizacji ruchu, i nigdzie o tym nie ma..wszyscy jada po staremu a potem że wypadki,i łamanie przepisów..no ale z mandatów będzie kasa..

Czepialski, po drugiej stronie masz chodnik wolny na całej szerokości. A też odpowiem na Twoje pytanie ilu więcej jest kierowców korzystających codziennie tą ulicą, a ile niepełnosprawnych poruszających się akurat tym chodnikiem w skali całego roku... Druga sprawa, ulica to nie chodnik, nie można zabrać części ulicy tylko dlatego, że nie mogą wyciąć drzewa... Rusz trochę resztkami inteligencji.

Do-ja i Borek:W Niemczech takie rozwiązania stosują w dużych osiedlach domków i nie po to żeby ominąć jakieś drzewo,tylko żeby spowilnić ruch,i nie na często uczęszczanej ulicy.Tam zabrali by z prawej strony wałek miejsca,zabezpieczyli przed osuwaniem sie ziemi z parkingu i zrobili normalne przejście.Jak się było dwa dni z dojazdem w Niemczech i nie wie o niczym, to się nie pisze takich bzdur.Ja tam mieszkam i w dodatku na takim osiedlu 27 lat,no to chyba wiem po co to jest.Macie po prostu kretynów z zarządzie miasta(może i pijanych w dodatku)więc musicie z tym niestety się pogodzić, albo wybrać nowych.

Jak większość rozwiązań w tym zdezelowanym kraju , to też jest [ pip... ] . Drzewo ważniejsze niż bezpieczeństwo pieszych i kierowców . Szkoda że nad puszczą Białowieską i nad drzewami w Karkonoszach tak sie nie rozczulają . Dla mnie kolejny przykład pełnej żenady i udawania że ktoś troszczy sie nad naszą przyrodą . Brak słów na to , co jakiś Matoł potrafi wymyślić . Szkoda że mostu nie zbudowali nad tym drzewem , albo tunelu pod nim nie wykopali . Albo najlepiej obwodnicy za miastem . Żygać sie na tobwszystko chce .

A szedłeś kiedyś chodnikiem z wózkiem dziecięcym? Pewnie nie... a teraz spróbuj sobie wyobrazić jak obok tego drzewa miał przejechać niepełnosprawny na wózku inwalidzkim, naprawdę świat nie kończy się na kierujących samochodem, czasami warto wyjść zza kierownicy i się odrobinę przespacerować po mieście.

Trzeba to zapodac do absurdów drogowych

Co będzie jak spadnie 30 cm śniegu i "obcy " przyjedzie? Który bezmózg to wymyślił?

Brak oznakowania o zwężeniu drogi, super prowizorka i to pod komendą policjile

Co za debilizm!!!! Przecież to drzewo nie rośnie od wczoraj i dzisiaj nagle zaczęło przeszkadzać??? Druga sprawa przecież jest chodnik po drugiej stronie ulicy, ile to się przejść na drugą stronę???

Chore rozwiązanie.. dodatkowo nieoznakowane + z drugiej strony są miejsca parkingowe.

Proponuję to samo na Lubańskiej bo sie asfalt pofałdował i sie wylewa na chodnik ,jak stoje na światłach to widac.

Przecież tu nie ma żadnego problemu, wystarczy na tym odcinku co jest usytuowana ta wysepka zlikwidować strefę płatnego parkowania namalować znaki poziome i samochody bedą mijać sie bezkolizyjnie.

Ograniczyć parlowanie z drugiej strony i po problemie. Tylko ze miasto bedzie w plecy.

Tragedia. Kto to wymyślił ?!!! Zwężenie drogi i miejsca postojowe po drugiej stronie ulicy. W godzinach szczytu będą kosmiczne korki.

ZA Granica nikt tak blisko nie sadzi drzew ...to tylko w Polsce sadzi sie na drodze ..

Paranoja połowy puszczy wycięli a tutaj coś takiego zrobili tak jak poprzednik napisał zamiast 6 prawą stroną albo wyciąć to drzewo to zrobili coś co kiedyś doprowadzi do tragedii

Jeśli tam na co dzień jest tak "ogromny" ruch samochodowy, jaki widać na tych zdjęciach, to zostawienie tego drzewa nie będzie żadnym utrudnieniem w ruchu.

Po pierwsze na tej drodze nie ma jak zapierdalać więc głupia wymówka. A po drugie primo tak ciężko wyciąć jedno drzewo??

Akurat cała aleja Wojska Polskiego jest jak jeden wielki próg zwalniajacy. Tam sie nie da jechać więcej niż 30km/h jeśli szanuje się swój samochód i swoje zawieszenie :)

Nie wiem co w tym jest dziwnego? Miasta są dla ludzi, a nie dla samochodów o czym wiele osób dawno zapomniało, a efektem tej nieświadomości są wyludniające się, nieprzyjazne ludziom centra miast. Taka zwężka spowolni jedynie trochę ruch samochodowy, który w centrum powinien właśnie być powolny. Takich miejsc powinno być znacznie więcej, np. cała Al. Wojska Polskiego powinna tak wyglądać.

Co to za jełop wymyslił

TAK ZA GRANICA JEST TAK JAK MÓWICIE ALE ZAPOMNIELISCIE O JEDNYM ZE TAM PASA RUCHU NIE ZABIERA !!! A TU ZABRAŁO WIC JAK PISZECIE JAK JEST ZA GRANICA TO PISZCIE TAK JAK JEST DOKŁADNIE A NIE TO CO WAM PASUJE!!!

Do: Ja. Tak to prawda, wystarczy pojechać do naszych zachodnich sąsiadów i tam to jest normalka. Nie dziwi mnie takie rozwiązanie. Można by tylko krawężniki pomalować w biało-czerwone pasy dla bezpieczeństwa pieszych i kierujących.

Totalna bzdura! Skoro nie można wyciąć drzewa, co też jest absurdem, to można zlikwidować murek z prawej strony i w ten sposób poszerzyć chodnik.

za granica ro standart takie zweszki dynajmniej do spowolnienia ruchu. a tytaj widac ze nie bylo wyjscia przez drzewo ok mi sie podoba

Ciekawe ile to kosztowało.. Milion?

Mogli chociaż znak postawić jakiś ????????????????