Reklama

Bezprawne zatrzymanie Bustowskiego? Jest wyrok sądu, choć jeszcze nieprawomocny

Portal 24jgora.pl

15/12/2022 09:49

W lutym 2021 roku Marcin Bustowski został zatrzymany przez policjantów po proteście pod Sanepidem. Dziś informujemy o wyroku sądu, który stwierdził, że zatrzymanie było bezprawne i zasądził na rzecz Bustowskiego zadośćuczynienie.

Na Facebookowym profilu Marcina Bustowskiego pojawił się post informujący o wyroku sądu, który orzekł, że zatrzymanie z lutego 2021 roku było bezprawne. Wyrok wciąż jest nieprawomocny.

Do zatrzymania aktywisty doszło w lutym 2021 roku, zaraz po proteście pod Sanepidem. Według Marcina zatrzymanie było bezprawne, a jego przebieg łamał prawa człowieka. Nie dając za wygraną Marcin Bustowski złożył wniosek do sądu, który 9 grudnia 2022 roku wydał wyrok. W jego treści czytamy, że Bustowski otrzyma zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie.

Reklama

Zasądzono na rzecz wnioskodawcy od Skarbu Państwa zadośćuczynienie w wysokości 15 000 zł oraz dodatkowe koszty, takie jak zwrot kosztów pełnomocnika.

Wyrok jest nieprawomocny, a sprawa z pewnością będzie miała swój dalszy ciąg.

# Bezprawne zatrzymanie Bustowskiego? Jest wyrok sądu, choć jeszcze nieprawomocny

Źródło i opracowanie własne

Reklama

GośćJG - niezalogowany 2022-12-15 09:59:18

Przestańcie karmić trolla, pseudorolnika - wiecznie na zasiłku i wołającego na każdym kroku o zrzutki :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
żal - niezalogowany 2022-12-15 10:37:48

Skarb Państwa, czyli ja, ty, my...
odpowiedz
- Zgłoś wpis
niko - niezalogowany 2022-12-15 10:50:00

Nie jestem fanem Bustowskiego , nawet chyba go nie lubię . Jednak uważam że milicja powinna w końcu działać w granicach prawa i przestrzegać go . Uważam również że jeśli Bustowskiemu zostanie przyznane prawomocne zadośćuczynienie powinien je zapłacić z własnej kieszeni Komendant Miejski Policji , zwanej dalej milicją bo na inne miano nie zasługują
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
GośćJG - niezalogowany 2022-12-15 09:59:18

Przestańcie karmić trolla, pseudorolnika - wiecznie na zasiłku i wołającego na każdym kroku o zrzutki :)
odpowiedz
- Zgłoś wpis
żal - niezalogowany 2022-12-15 10:37:48

Skarb Państwa, czyli ja, ty, my...
odpowiedz
- Zgłoś wpis
niko - niezalogowany 2022-12-15 10:50:00

Nie jestem fanem Bustowskiego , nawet chyba go nie lubię . Jednak uważam że milicja powinna w końcu działać w granicach prawa i przestrzegać go . Uważam również że jeśli Bustowskiemu zostanie przyznane prawomocne zadośćuczynienie powinien je zapłacić z własnej kieszeni Komendant Miejski Policji , zwanej dalej milicją bo na inne miano nie zasługują
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
Jacek - niezalogowany 2022-12-15 11:04:54

Nie ważne czy go lubicie czy nie, ważne że facet ma jaja i wygrał sprawę.Co roku jest tysiące bezprawnych zatrzymań a w więzieniach siedzi tysiące niewinnych ludzi.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Woźny - niezalogowany 2022-12-19 13:52:02

To piszesz "ad vocem" sądów czy policji? Bo w wiezieniu przebywasz skazany wyrokiem SĄDu, policja może jedynie zatrzymać... Zastanów się co chcesz "sprzedać" tym wpisem - bo jak do tej pory to pogrążasz tylko siebie na zasadzie: - nie znam się, to się wypowiem I wrzucasz SIEBIE do jednego wora z ludźmi którzy są podstawnie zatrzymani jak i tych do których podstaw nie było.
- Zgłoś wpis
8* - niezalogowany 2022-12-15 11:07:08

Panie Bustowski teraz proszę złożyć pozew przeciwko konkretnym granatowym milicjantom i prokuratorowi który zatwierdził zatrzymanie. Proszę czytać!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
8* - niezalogowany 2022-12-15 11:09:50

Wygra pan sprawę karną z granatowymi milicjantami a wtedy ci wylecą dyscyplinarnie. Troszkę trzeba przeczyszcic pisowskie złogi w granatowej milicji w tutejszym garnizonie.
- Zgłoś wpis
Strrrrr - niezalogowany 2022-12-15 15:02:58

No niestety zgodnie z Kodeksem Cywilnym w sprawie i roszczenia wobec Skarbu Państwa, absolutnie wykluczył taką możliwość.
- Zgłoś wpis
jurasN - niezalogowany 2022-12-15 12:02:06

I tak się żyje w tym kraju za cudze pieniądze.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Eteff - niezalogowany 2022-12-15 12:09:01

Teraz prywatne oskarżenia milicjantów i wylatują z roboty.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
8* - niezalogowany 2022-12-15 12:19:42

Na zbity granatowy ryj. Odpowiedzialność ponoszą też ich przełożeni.
- Zgłoś wpis

Reklama

Pozdrawiam Pana Marcina - niezalogowany 2022-12-15 12:30:13

Walczy w sprawie każdego Polaka który płaci słono by napełnić kichy czymś co po cichu zabija bo po co komu rolnik który zarobi na zdrowym jedzeniu jak mogą zarobić korporacje na produkowaniu pseudo jedzenia bo przecież ...Każdy zje bo musi ..
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Kkkkk - niezalogowany 2022-12-15 14:59:58

Walnij baranka w ścianę i otrzeźwiej.
- Zgłoś wpis
Pan Marcin - niezalogowany 2022-12-15 15:16:35

Daj mi spokój, nie dzwoń więcej do mnie, nic między nami nie było.
- Zgłoś wpis
BartekJG - niezalogowany 2022-12-19 18:56:55

Wydaje Ci się że glifosat był tylko dla KORPORACJI? Część zwykłych Januszy rolnictwa też lali ostro...byle plon się zgadzał.
- Zgłoś wpis
Krystyna 25000 dlugu - niezalogowany 2022-12-15 12:41:05

kryska oddaj pieniadze pozyczone tobie w dobrej wierze , bedzie tego z 25.000 teraz , pojdziemy do sadu jest jeden kwit i cie uziemi ale ty wiesz gdzie jest sad , codziennie widzisz
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Przebudzony - niezalogowany 2022-12-15 14:57:59

Mam nadzieję że go w końcu zamkną i przestanie ogłupiać ludzi tym swoim glifosatem i doić ludzi tym ciągłym żebraniem o wsparcie. A te 15 k niech postawi w kasynie i mocno pomnoży żeby mu starczyło na grzywnę, nawiązki i zadośćuczynienia.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
8* - niezalogowany 2022-12-15 19:43:48

Czy wiecie że łysy idio ta komediant gławnyj granatowej milicji wwiózł na terytorium ten kraju nielegalnie granatnik z pociskami? Już za to łysy kre tyn powinien iść siedzieć.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Don91 - niezalogowany 2022-12-17 01:08:20

Parówkowym skrytożercom mówimy stanowcze nie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
M - niezalogowany 2022-12-17 07:45:52

Sprawa nie powinna się znaleźć w sądzie a ludzie odpowiedzialni za zatrzymanie i pewnie komendant powinni przyznać się do pomyłki. Za te wszystkie sprawy w sądzie płacą podatnicy bo każda ze stron ma swojego adwokata.
odpowiedz
- Zgłoś wpis