Amstaf ugryzł dziecko

Takiego psa odrazu siekierą bym zaje.ał

Do Tommy ,jakże twa matka musiała zapłakać po twoim narodzeniu ,nad tym ,że nie zabrała se sobą siekiery ujrzawszy takiego imbecyla.

Jeb.ć chorych ludzi czyli was i chore zwierzęta!!!!:)))))

Brak kagańca, brak smyczy. Co najmniej 5k kary dla idioty właściciela plus odszkodowanie dla dziecka z PC. Może, niektórzy zaczeli by myśleć odrobinę.

Wcale się nie dziwię, że dziabnął - ochrona danych osobowych przecież obowiązuje - helołłł. Ciekawe co byście zrobili jakby wam ktoś chciał nagle zaglądać do telefonu.

co trzeba mieć w głowie żeby posiadać takiego psa? pusto

Do posiadania psa trzeba mieć rozum, tak jak do zarządzania czymkolwiek. Pieś się przestraszył obcej ręki z powodu głupiego własciciela. Nie wolno puszczać psa luzem na terenie otwartym!!! Szczególnie gdy nie masz psa na oku. Ewidentny brak opieki ze strony właściciela. Powinien ponieść koszt leczenia i rehabilitacji pogryzionego, interwencji służb, plus drobna grzywienka dla utrwalenia że uczynił źle. Może coś od pięciu tysi w górę.... , gdy pierwszy raz. A teraz jedźta z hejtem.

Co pies winny ze ma durnego właściciela

Ten pies nie ugryzł chłopca tylko złapał za rękę w trakcie zabawy.. Jak się nad psem który chce się bawić, rzuca piłkę to nie dziw że zwierzę chciało ją złapać.. Gównoburze robicie a ten pies nikomu krzywdy nie zrobił...

Wszystko super i fajnie- tylko dziennikarzyno droga- prosilabym o zmiane chwytliwego tytulu. To zaden amstaff, zwykly kundelek. Na amstaffa trzeba miec rodowod ZKwP, golym okiem widac, ze ten pies nie posiada. No ale, „Kundel ugryzl dziecko” - nie byloby klikniec i wejsc na artykul. Zalosne.

Bardzo dobrze, trzymać purchlaka patologii 500 plus na smyczy. Szkoda ze ten piesek mocniej go nie pogryzł. A Tommi jest synem urwy.