Reklama

Zwyrodnialec czy idiota? A może jedno i drugie?

Portal 24jgora.pl

09/06/2016 08:39

Coraz częściej niestety obserwujemy nie dające się logicznie wytłumaczyć zachowania wśród niektórych właścicieli czworonogów.

34-letni mieszkaniec Jeleniej Góry podejrzany jest o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad dwoma szczeniakami. Zwierzęta zostały odebrane właścicielowi przez działaczy fundacji Mondo Cane z Jeleniej Góry oraz fundacji Psia Kuźnia z Wolimierza. Mówi Konrad Kuźmiński inspektor ds. ochrony zwierząt i działacz na rzecz prawnej ochrony zwierząt - Jeden z psów odebranych od Wojciecha K. został skatowany. Właściciel bił go, kopał, podduszał, podtapiał. Drugi pies został otruty substancją do czyszczenia rur. Zdaniem właściciela jeden z psów miał być wychowywany na agresywne zwierze, drugi miał być także psem rasy agresywnej ale gdy wyrósł okazało się że jest kundlem i właściciel w taki sposób chciał się go prawdopodobnie pozbyć. Psy zostały uratowane. W przypadku psa który został poparzony substancją żrącą rehabilitacja była dość ciężka. Na dzień dzisiejszy zwierze jest już w dobrej kondycji ale początki były bardzo trudne. Leczenie wymagało dość dużych środków finansowych. Prezydent Jeleniej Góry Marcin Zawiła lada dzień zdecyduje, czy suka ma pozostać pod opieką fundacji, czy powrócić do właściciela. - To już nie jest kwestia tego czy jest się miłośnikiem zwierząt czy ludzi. Są jakieś moralne wartości. To jet poprostu chamstwo i barbarzyństwo. Nie wyobrażam sobie żebym mógł podjąć inną decyzję, żeby te biedne zwierzęta wróciły do osoby która dopuszcza się takich rzeczy - powiedział Prezydent Jeleniej Góry Marcin Zawiła. Ostatecznie o losie Shanti zdecyduje sąd. Obrońcy praw zwierząt zawnioskowali także do prokuratury o wydanie zakazu posiadania zwierząt przez Wojciecha K. źródło : http://Muzyczneradio.com.pl

Źródło i opracowanie własne

Reklama

J.J - niezalogowany 2016-06-09 23:27:13

U nas prawo jest do dupy, w?a?ciciele zwierz?t maj? prawo robi? co chc? ze zwierz?tami i za zrobienie im krzywdy to jakie? marne wyroki finansowe zakazy te? nie pomog? bo kto mu pó?niej udowodni ?e nie zrobi? krzywdy innym zwierz?t? ludzie to mówi?ce bezmy?lne chamy powinno by? oko za oko, z?b za z?b itd bez lito?ci ?adnej taryfy ulgowej dlatego najbardziej na ?wiecie kocham zwierzory bardziej jestem czu?a do nich ni? do ludzi bo jedyne co zwierz? nie dosta?o do mowy i niestety w naszym ?wiecie to jest istota bezbronna jak ma?e dziecko które po narodzinach tak samo funkcjeonuje.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Andrzej Rutra - niezalogowany 2016-06-09 19:26:38

To samo, co napisał "Cezar" - "Prezydent Jeleniej Góry Marcin Zawiła lada dzień zdecyduje, czy suka ma pozostać pod opieką fundacji, czy powrócić do właściciela". No chyba powaliło tutaj kogoś!!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
lewosławny - niezalogowany 2016-06-09 19:19:35

To są owoce wychowania w miłości katolickiej ,religia zamiast etyki . Po owoc ich poznacie głosi Biblia.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
J.J - niezalogowany 2016-06-09 23:27:13

U nas prawo jest do dupy, w?a?ciciele zwierz?t maj? prawo robi? co chc? ze zwierz?tami i za zrobienie im krzywdy to jakie? marne wyroki finansowe zakazy te? nie pomog? bo kto mu pó?niej udowodni ?e nie zrobi? krzywdy innym zwierz?t? ludzie to mówi?ce bezmy?lne chamy powinno by? oko za oko, z?b za z?b itd bez lito?ci ?adnej taryfy ulgowej dlatego najbardziej na ?wiecie kocham zwierzory bardziej jestem czu?a do nich ni? do ludzi bo jedyne co zwierz? nie dosta?o do mowy i niestety w naszym ?wiecie to jest istota bezbronna jak ma?e dziecko które po narodzinach tak samo funkcjeonuje.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Andrzej Rutra - niezalogowany 2016-06-09 19:26:38

To samo, co napisał "Cezar" - "Prezydent Jeleniej Góry Marcin Zawiła lada dzień zdecyduje, czy suka ma pozostać pod opieką fundacji, czy powrócić do właściciela". No chyba powaliło tutaj kogoś!!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
lewosławny - niezalogowany 2016-06-09 19:19:35

To są owoce wychowania w miłości katolickiej ,religia zamiast etyki . Po owoc ich poznacie głosi Biblia.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
trr - niezalogowany 2016-06-09 12:48:23

od zwierząt każdy ale to każdy psychopata i seryjny morderca zaczynał,proponuje objąc tego osobnika szczególna obserwacja policji i na badania do psychiatryka jak cos wykażą to zamknąc w zakładzie,bo nie wiadomo co psycholowi odwali niedługo...
odpowiedz
- Zgłoś wpis
bb - niezalogowany 2016-06-09 11:46:54

Tępy ch.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
jola - niezalogowany 2016-06-09 09:40:37

ukarać właściciela w taki sam sposób i jeszcze obciąć łapy aby tego więcej nie mógł zrobić
odpowiedz
- Zgłoś wpis
devildebil - niezalogowany 2016-06-09 09:17:49

Jak chciał się pozbyć mógł oddać do schroniska chociaż, jest wiele ludzi, którzy marzą o psie. Nie może być mowy o oddaniu do właściciela bo ewidentnie nie chciał tych zwierząt, a to, że się nad nimi znęcał w bestialski sposób świadczy o tym, że wymaga leczenia psychiatrycznego bo na pewno jest chory. Jestem tez za dożywotnim zakazem posiadania zwierząt dla tego człowieka. Nie polecam więzienia, bo wyjdzie i zrobi to samo.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

xxx - niezalogowany 2016-06-09 09:14:52

dać właścicielowi do połknięcia środek do udrażniania rur potem poddusić i podtapiać raz we wrżątku raz w lodowatej wodzie.NIE ODDAWAĆ!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Cezar - niezalogowany 2016-06-09 09:07:45

Zdecyduje czy ma wrócić do właściciela? A właściciel jeszcze nie siedzi??? Jak to prawo działa??? Martwe? Jak mózgi urzędników!?!?!?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Yrezi Rewor - niezalogowany 2016-06-09 08:53:28

Zwyrodnialec!!! Bezwzgledne wiezienie dla ... !!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis