Dziewięć dni temu, Krzysztof S., 23-latek z Zaręby potrącił na przejściu dla pieszych 40-letniego mieszkańca Olszyny. Ten nazajutrz zmarł w zgorzeleckim szpitalu. Sprawca został tymczasowo aresztowany. Teraz w sieci krąży petycja o uwolnienie 23. latka....bo miał życiowe plany.
Do zdarzenia doszło w sobotni wieczór (20 marca) na przejściu dla pieszych na DK30 w Olszynie. Przejście jest widoczne z odległości kilkuset metrów, w nocy oświetlone, a przed nim stoi znak informujący, że to czarny punkt na drodze, gdzie zginęło 10 osób a 48 zostało rannych.
Krzysztof S. wjechał na przejście dla pieszych uderzając znajdującego się na nim 40-latka. Siła uderzenia była ogromna. Mężczyznę dosłownie wyrwało z butów, przeleciał kilkanaście metrów w powietrzu i zatrzymał się na przydrożnym płocie głową w dół. W krytycznym stanie został przetransportowany do zgorzeleckiego szpitala, gdzie zmarł następnego dnia.
Zdaniem śledczych przyczyną wypadku byłą nadmierna prędkość.
Krzysztof S. został zatrzymany i doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu, gdzie przedstawiono mu zarzut umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, w wyniku czego uderzył w przechodzącego po oznakowanym przejściu dla pieszych pokrzywdzonego powodując u niego liczne obrażenia, skutkujące jego zgonem. Jest to czyn z art. 177 § 2 kk, zagrożony karą pozbawienia wolności w wymiarze do lat 8. Po wykonaniu czynności z podejrzanym, skierowano do Sądu Rejonowego w Lubaniu wniosek o jego tymczasowe aresztowanie na okres trzech miesięcy od dnia zatrzymania. Sąd uwzględnił wniosek Prokuratury. - czytamy w komunikacie prokuratury.
Reklama
Sprawą 23-latka z Zaręby zajął się obrońca Wojciech Kasprzyk z Bolesławca, który przekonuje, że nie stosuje się aresztu trzymiesięcznego w takich przypadkach.
Niejednokrotnie miałem podobne przypadki i nigdy coś takiego nie było stosowane. Sąd z prokuratorem powoływał się na to, że będzie próba mataczenia, ale niczego takiego nie było. Chłopak w rozmowie z prokuratorem niczego nie ukrywał i wyłożył wszystko jak było. Fakty są takie, że poszkodowany miał 1,5 promila alkoholu we krwi i wbiegł na przejście dla pieszych. Mój klient nie pędził, jechał normalnie. Jest studentem trzeciego roku, jechał z pracy do swojego kolegi ze studiów, aby pożyczyć książki na poniedziałkowy egzamin. Dwóch mężczyzn weszło na przejście i gdyby poszkodowany normalnie przeszedł nic by się nie stało. Mój klient odbił w lewo aby ich ominąć, bo ich nie zauważył, a poszkodowany cofnął się do tyłu i dlatego go uderzył.
Reklama
Zaraz po decyzji sądu o aresztowaniu na okres trzech miesięcy ruszyła zbiórka podpisów popierających uchylenie aresztu dla 23-latka z Zaręby. Według adwokata w ciągu kilkunastu godzin zebrano ponad setkę podpisów mieszkańców Zaręby i Lubania. Za Krzysztofem S. wstawił się również proboszcz jego parafii i Polskie Towarzystwo Psychopedagogiczne z Bolesławca, którego jednym z członków założycieli jest...Wojciech Kasprzyk; publikując petycję „Więzienie NIE dla Krzyśka”
W uzasadnieniu petycji czytamy m.in
Krzysztof S. to 23-letni chłopak pełen marzeń i celów, opiekujący się swoim ojcem oraz babciami. Pracujący, studiujący, chcący spełnić swoje marzenia. Niestety sytuacja z jaką się spotkał była niefortunna. Zginął człowiek. Nikt tego nie chciał. - czytamy w petycji.
Rzuca się jednak w oczy dość beztroskie, by nie powiedzieć lekceważące podejście do sytuacji w której zginął człowiek. Tragiczne zdarzenie nazywa się....niefortunną sytuacją. Chłopak miał życiowe plany więc nie powinien iść do więzienia? Tak jakby planów nie miał 40- latek z Olszyny. To raczej używanie takich argumentów wydaje się niefortunne. Więzienia są zresztą pełne osób, które miały plany....
Nienaganna opinia, młody wiek, niekaralność, to wszystko mogą być elementy łagodzące ale nie mogą służyć unikaniu odpowiedzialności. Jeżeli posiadanie życiowych planów i marzeń ma wystarczyć sprawcom tragicznych wypadków drogowych, by unikali odpowiedzialności, to strach będzie wychodzić z domu.
foto : eluban.pl
Zbierają podpisy pod petycją o uwolnienie sprawcy śmiertelnego potrącenia...
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Trudno określić czy ten areszt jest uzasadniony czy nie. Widocznie przekroczenie prędkości było duże, wskazuje to uszkodzenie pojazdu. Jadąc 50, nawet 60km/h nie byłoby tego.
Na drodze należy myśleć i przestrzegać przepisy. Popełnił przestępstwo to musi odpowiedzieć, nawet dla przestrogi innym. Co to za argument, że "miał plany".40-latek to co, nie miał planów i można go było bezkarnie rozjechać? Niech gnije w więzieniu, a takiego adwokata wsadziłbym do sąsiedniej celi
Cofnął się do tyłu!! ????♀️????♀️????♀️ Kto u Was pisze te teksty!! Wstyd!!!
To cytat z "Pana adwokata".
A może by tak zacząć czytać ze zrozumieniem. Bo na razie pytanie powinno brzmieć nie kto pisze....ale kto czyta, Panie czytelniku. Przeczytaj dwa razy, powoli, poproś kogoś o pomoc jak czegoś nie rozumiesz, bo potem na głupka wychodzisz z takimi pretensjami.
Sprawą 23-latka (...) zajął się obrońca (...) z Bolesławca, który przekonuje: "... a poszkodowany cofnął się do tyłu...".
Bo szczeniak ma plany???A zabity przez niego człowiek nie miał już żadnych planów???Kpiny jakieś.
Cytat z Tekstu bo ich nie zauważył, a poszkodowany cofnął się do tyłu i dlatego go uderzył. Każdy ma plan trudno ukradł ale należy go zwolnic bo rower stał i nie było właściciela lub uwolnić bo znalazł nóź rzucił i zabił a rzucał w drzewo a to plecy człowieka były, lub strzelał do jelenia a to grzybiarz był w lesie . To jakaś kpina nie życzymy nikomu takiej tragedii ale śmiertelne potracenie nawet pod wpływem alkoholu człowieka ale niestety na pasach na których byli jeszcze inni piesi , jego zasranym obowiązkiem było się zatrzymać a nie ich omijać .
Gnij w więzieniu smieciu
ZEBYS ZDECHL NA COVID..
Co za typy... Nie dość, że zabił człowieka, to jeszcze piszą petycję o jego uwolnienie... bo ma plany. Ja też mam plany. I co mam napisać petycję?
zmiana planów będzie, co to k..wa jest! zabiłeś człowieka kanalio! on nie miał planów?
Rysiu facet miał plan iść się najebac na drugi dzień ????
A można cofnąć do przodu??
Jechał normalnie??to czemu gościa z płotu było trzeba ściągać.Adwokat szuja za pieniądze wszystko zrobi,a morderca drogowy do pudła
Jechał przepisowo A gościu na płocie głowa w dół wisiał widać po aucie jaka była prędkość
To jest q.r.w.a szczyt bezczelności. Powinien z.dechnąć w pierdlu, morderca jeden. Zabójstwo na drodze powinno być adekwatnie traktowane jak w przypadku innego zabójstwa. Zginął człowiek, trzeba ponieść karę, koniec kropka.
Zabił nie siedzi w pudle żadnej łaski i skruchy niech nie szuka jego wina pieszy na przejściu przejście widoczne i oświetlone bandziorów drogowych karać surowo .
Cóż.. Na pewno jego wina. Karę musi ponieść. Lecz.. Z tego co wiem, to był na prawdę bardzo spokojny, poukładany... A takich młodych już na prawdę brakuje. Niestety doszło do tragedii, czasu nie cofnie. Nikt mu dożywocia nie da, ale niestety do więzienia pójść musi. Gdyby tak nie było, to byłby jasny sygnał na przyzwolenie do podobnych sytuacji. 3 lata chcąc nie chcąc musi być. Oby to jego ostatni błąd w życiu, choć najgorszą karę będzie miał już do końca życia. Będzie żył ze świadomością, że zabił człowieka.
Też tak sądzę...niestety błędy popełniamy...wszyscy popełniają! Mi szkoda obydwu stron. Przecież to jest czyjś ojciec, a to czyjś syn...my też mamy dzieci i wszyscy wiedzą jakie rzeczy czasem im do głowy przychodzą. Ja współczuję chłopakowi...czasu nie cofnie..a z tą traumą będą musiały żyć dwie strony tej tragedii. Jesli jest inaczej, to skąd te mandaty i pomiary prędkości na ulicach.
Dokładnie. I tak mu będzie ciężko.
O ile się nie mylę, to nie adwokat, tylko radca prawny. To wbrew pozorom duża różnica, bo radcowie dopiero od niedawna mogą bronić w sprawach karnych.
Jakieś jaja , teraz wystarczy petycja żeby uniknąć kary ? To może trzeba zbierać podpisy pod petycją aby jednak poszedł do więzienie ? Może go wypuszczą bo w maseczce jechał , to okoliczności łagodzące...
Świat się kończy.....
A ten Pan co zginął na przejściu to nie miał planów ta petycja to jakaś kpina po książki jechał kiedy to wymyśli z tym papuga masakra jekas za grosz chonoru
to tak jak łukaszek orzełek plany miał razem ze swoim kolegą w porozumieniu zrobic wyścig główną ulica jeleniej i w wyścigu zamordować dwoje nie winnych ludzi którzy mieli plan tylko dotrzeć spokojnie do swojego domu.... ale dwie pały jedna z zabobrza druga z cieplic w swoich złomach pokrzyżowali palny normalnym ludzią, oskarek z tatusiem piwko po parku sączy a orzełek lewy warsztacik prowadzi na osiedlu robotnicznym na czarno... i gdzie tu sprawiedliwość ?
A czy ten zmarly 40 latek to nie miał życiowych planów?
"Mój klient odbił w lewo aby ich ominąć, bo ich nie zauważył, a poszkodowany cofnął się do tyłu i dlatego go uderzył." - to cytat z bolesławieckiego prawnika. Jeśli tak samo biegle porusza się w sądzie, jak posługuje się polszczyzną, to sukcesu nie wróżę panu adwokatowi.
Wynika z tego, że kierowca nikogo na przejściu nie widział. Nie widział tych pieszych których próbował ominąć, nie widział tego którego potrącił.....I jak to jest najpierw w biegł na przejście potem się cofał (do tyłu)? To mamy uwierzyć, że biegał po przejściu tam i z powrotem?
Znam osoby które siedzą za kradzież wafelka 5 lat ,ten młodzik powinien iść siedzieć bez gadania wsiadając do samochodu wiedział że jest pod wpływem alkoholu wsiadł z premedytacją potrącił śmiertelnie człowieka i dla niego mamy się litować bo on ma plany ,człowiek który zginął tez miał plany i teraz nic z tego no nie żyje przez jakiegoś typka który szybko jechał i nawet nie zatrzymał się przed pasami to jakiś żart nie ma litości dla takich młody jest odsiedzi i jeszcze mu życia zostanie na wolności może zrozumie co zrobił szok nie wiem jak można prosić o litość dla mordercy
Zebra.... To poszkodowany miał 1.5 promila nie sprawca czytaj ze zrozumieniem ;)
Biskupie wypierdziel takiego proboszcza co drogowego bandytę popiera. Jakim trzeba być śmieciem, żeby pod taka petycją się podpisać?. Bo prawnik to wiadomo, za kasę będzie różne brednie mówił. To śmieć z założenia.
ten 40 latek też zapewne miał plany życiowe
Zabił kara musi być i tylko więzienie i odebrania prawjazdy dożywotnio .
Dlaczego papuga kłamie tak wygląda z jego wypowiedzi jakby jechał razem z piratem drogowym zza kase papugi wszystko zrobią i powiedzą.
Te miejsce jest bardzo mało widoczne w nocy mimo że są pasy , migające światło i zła aura (deszcz)to już wogole nic nie widać i jeszcze nadjeżdżające auto z naprzeciwka oślepia totalnie ,nie bronię kierowcy bo pewnie do końca życia będzie miał to w pamięci ale osądzać z góry że jest zabójcą to chyba za dużo ,Pan który przechodził również powinien uważać tym bardziej że był pod wpływem alkoholu nie myśli się racjonalnie ,osoby trzeźwe przechodząc przez pasy co druga nawet nie raczy się rozejrzeć w prawo w lewo tylko od razu brys i na pasy bo ma pierwszeństwo ludzie nie osądzajcie nikogo bo drugiej strony nie możemy wysłuchać niestety
Jak widać po uszkodzeniach pojazdu to prędkość nie była zachowana na tym odcinku drogi gdzie należy szczególnie uważać. Nie jestem rzeczoznawcą ale wygląda mi to na 90 - 100 km/h jak nie więcej. Areszt może faktycznie jest przesadą ale i tak powinien odpowiadać za śmierć człowieka. Ten człowiek też może miał jakieś plany i rodzinę na utrzymaniu? Jak dla mnie to nie jest jakiś twórczy argument. Ludzie zacznijcie myśleć na drodze bo możecie zrobić krzywdę innym i sobie. No cóż teraz będą konsekwencje braku wyobraźni.
Ludzie co wy tu wypisujecie. Uważam że jeśli chłopak z natury był spokojny i poukładany to taka petycja jest działaniem w słusznej sprawie. To mala miejscowość gdzie wszyscy się znają więc zarówno Ksiądz jak i większość osób się pod tą petycją podpisujących, zna chłopaka i wiedzą jakim był człowiekiem. To straszna tragedia jednak nie oszukujmy sie- ilu z was jeździ całkowicie przepisowo? Zawsze!! Bo ja nie znam ani jednej. Tutaj wszyscy mądrzy i łatwo wydać wyrok a za kółkiem szaleją malolaci bez wyobraźni. Każdemu mogło się to przydażyć. Tragedia sama w sobie jest nauczką i karą. A już jak czytam, że chłopak ma zgnić w więzieniu bo jest mordercą to ręce mi opadają. Albo że za wafelek ktoś poszedł siedzieć - no proszę was!! W życiu nie uwierzę ze był to jednorazowy wyskok z wafelkiem... Myślcie ludzie co piszecie bo nigdy nie wiadomo co się komu może przytrafić. Dziękuję
Pewnie to te przejście obok tego komisu samochodowego kiedyś był tam fotoradar w str. Zgorzelca. Ta DK 30 niby nie długa a taka niebezpieczna. Praktycznie od tego miejsca zdarzenia w obie str co kawałek był wypadek śmiertelny...
Trudno określić czy ten areszt jest uzasadniony czy nie. Widocznie przekroczenie prędkości było duże, wskazuje to uszkodzenie pojazdu. Jadąc 50, nawet 60km/h nie byłoby tego.
Na drodze należy myśleć i przestrzegać przepisy. Popełnił przestępstwo to musi odpowiedzieć, nawet dla przestrogi innym. Co to za argument, że "miał plany".40-latek to co, nie miał planów i można go było bezkarnie rozjechać? Niech gnije w więzieniu, a takiego adwokata wsadziłbym do sąsiedniej celi
Cofnął się do tyłu!! ????♀️????♀️????♀️ Kto u Was pisze te teksty!! Wstyd!!!