Do Sejmu wpłynął nowy projekt posłów klubu Prawa i Sprawiedliwości. Zakłada on brak możliwości odmowy przyjęcia mandatu nałożonego przez funkcjonariusza policji. Sprawa wywołuje wiele kontrowersji.
Obowiązujące obecnie przepisy pozwalają osobie, która została ukarana mandatem karnym na odmowę jego przyjęcia. W takiej sytuacji funkcjonariusz występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie takiej osoby. Klub radnych PiS złożył projekt nowelizacji Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenie, w myśl którego niemożliwa byłaby odmowa przyjęcia mandatu.
Proponowane postępowanie odciążyło by funkcjonariuszy od składania dużej liczby wniosków o ukaranie, na rzecz przekazania do sądu materiałów do sprawy. W konsekwencji ciężar procesowy zaskarżania mandatu przerzucony zostanie na ukaranego. Należałoby spodziewać się znacznego zmniejszenia wpływu spraw o wykroczenie do sądu. Proponuje się przyjęcie założenia, że grzywna nałożona mandatem karnym przez funkcjonariusza staje się wykonalna na dotychczasowych zasadach, a ukarany nie może odmówić przyjęcia mandatu – czytamy w uzasadnieniu.
Reklama
Czy niemożliwe będzie zatem dochodzenie swoich racji?
Ukarana osoba będzie mogła zaskarżyć w ciągu siedmiu dni do sądu rejonowego nałożony mandat karny jeżeli ma wątpliwości co do swojej winy jak i nałożonej kary. W tym przypadku należy liczyć się jednak z tym, że sąd może nałożyć na nią jeszcze wyższą karę.
Projekt nowelizacji został złożony do sejmu przez grupę posłów w piątek (8 stycznia). Jeżeli zmiany zostaną przyjęte nowe przepisy weszłyby w życie po 14 dniach od ich ogłoszenia.
# Nie będzie możliwości odmowy przyjęcia mandatu
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Pisowskie państwo policyjne!!!! To już za komuny było lepiej.
Wiesz co to ponstwo policyjne?
Zapraszam na Kubę albo do Korei północnej ,wtedy poznasz komunę.
I bardzo dobrze. Powinni jeszcze dożywotnio zabierać prawo jazdy tym, którzy mają w nosie przepisy ruchu drogowego.
Tak to niestety prawda . Stajemy się państwem policyjnym, i wracaj komunistyczne metody. Ty jeden z drugim nie wyjeżdżaj tu z Kuba czy Koreą. G...o mnie obchodzą inne kraje, Chcesz żyć w klatce i ciągle inwigilowany? Bo ja nie chcę> Żyje tu i teraz i nie jestem zadowolony ,że co raz to zabiera lub ogranicza się nasze prawa i to wbrew KONSTYTUCJI.
Policjant do obywatela. Płaci Pan mandat, -za co? -za przekroczenie prędkości - ale ja jestem na piechotę - a to już w sądzie będzie Pan udowadniał
Hydraulik ciekawe czy będziesz taki mądry jak dostaniesz mandat ot tak dla podniesienia statystyk.Pomyśl zanim zaczniesz coś pisać.
Co ty za głupoty wypisujesz ten projekt nic nie zmieni dalej możesz dochodzić swoich praw przed sądem tylko sam to musisz zgłosić w sądzie a nie będzie to kierowane ,, z urzędu ''. a chodzi o to aby sądy nie były zapchane tego typu błahymi sprawami ponieważ gościu z przekory nie przyjmuje mandatu i sąd się będzie musiał tym zająć a jak ochłonie i w domu stwierdzi że jednak to jego wina to odpuści i sprawy nie będzie. Jak jesteśmy pewni , że mamy rację to składamy pozew i po sprawie sąd nam nic nie zrobi.
Hydraulik dostał pincet na bombelka, pincet na krowę morze i na świniaka, wielebny i gadzinowe media taż mówią że jest dobrze to se chwali.
Ty nie jesteś chyba normalny jak powtarzasz takie pierdoły. Chodzi o to żeby ludzi zastraszyć i zniechęcić do jakichkolwiek wystąpień. Niestety takie przepisy z góry uznają, że jesteś przestępcą, i nagle to Ty musisz w sadzie udowadniać, że nie jesteś wielbłądem. Konstytucja mówi wyraźnie, że winę trzeba udowodnić. Dopóki sąd nie wyda wyroku nie można nikogo uznawać winnym.
Czyli według Ciebie kierowca, który dla przykładu wyprzedza samochód stojący na przejściu dla pieszych, aby przepuścić pieszego na drugą stronę ulicy dostanie mandat, to będzie dla podniesienia statystyk?
Chodzi o to, żeby doyebac antycovidowcą.
wszystko przez COVID ............
Nie będzie możliwości? Redaktorek już zna wynik głosowania w sejmie? Jest pewny, że ten projekt przejdzie, że PIS się nie wycofa, że senat nie odrzuci, że prezydent nie zawetuje? Redaktorek to jakiś jasnowidz!
To my mamy prezydenta??
BrWo niwinnego nie zatrzymaja
Chcieliście szybkich sądów to będziecie mieli , orzeczenie o winie i wymiar kary orzeknie milicjant i po sprawie .
Kiedy wokoło rządy zaostrzają restrykcje, my dumnie mówimy: do diabła z pandemią, musimy się najeść. Polska to jednak wyspa. Taka wyspa głupców.
My nie jesteśmy Polakami tylko Kaczory do robienia kasy dla okradającego nas PiSu tak nas traktują że nie mamy co jeść tylko pasiemy PiS i nierobów 500+.
Ziobry pomysł jak i Ziobro tak i Kaczor muszą wylecieć w kosmos i będzie spokuj do rakiety i do widzenia i cały ten rząd z nimi
Historia zatoczyła pokrętne koło i PiS zaczyna ustawiać się tam, gdzie stało ZOMO za komuny.
A o GLIFOSACIE dalej ani słowa.....
No bo po co mówić o czymś, co siedzi tylko w twojej głowie? Psychiatrzy mogliby się tobą zająć, ale raczej nie licz na uleczenie.
Pisowskie państwo policyjne!!!! To już za komuny było lepiej.
Wiesz co to ponstwo policyjne?
Zapraszam na Kubę albo do Korei północnej ,wtedy poznasz komunę.