Obok smażalni ryb w Ściegnach doszło do śmiertelnego potrącenia mężczyzny. Droga jest całkowicie zablokowana.
Droga z Karpacza w kierunku Kowar jest obecnie całkowicie zablokowana od skrzyżowania w Ściegnach po śmiertlenym potrąceniu, do którego doszło dziś (18.09) około godziny 20:20. Zdarzenie miało miejsce w pobliżu smażalni ryb w Ściegnach. Życie stracił w nim mężczyzna. Na miejscu trwają policyjne czynności.
Więcej informacji wkrótce.
Wiemy więcej. Do wypadku doszło około godziny 20:30 na drodze wojewódzkiej nr 366. Kierująca samochodem osobowym marki Opel Insignia potrąciła idącego ulicą mężczyznę, który poza terenem zabudowanym nie posiadał żadnych elementów odblaskowych, które mogły uchronić go przed tragedią. 45-letnia kierująca samochodem była trzeźwa.
Mężczyzna nie miał na sobie żadnych elementów odblaskowych. Szedł ulicą po zmroku poza terenem zabudowanym, prawdopodobnie był niemalże niewidoczny. Wystarczyłby jeden element odblaskowy, aby ograniczyć możliwość dojścia do tak ogromnej tragedii. Przypominamy o odblaskach. To tak niewiele. Kierowca poruszający się po zmroku może zauważyć pieszego idącego poboczem dopiero w ostatniej chwili. Warto zadbać o własne bezpieczeństwo i pamiętać o tym, aby dać się zauważyć.

# Śmiertelne potrącenie mężczyzny w Ściegnach. Droga nieprzejezdna
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wypadek około 20.20, rozumiem,że o tej porze trwają czynności i droga zablokowana,ale że oo takim czasie potrącony leży jeszcze na asfalcie, nie nakryty, nie zabezpieczony... Wyrazy współczucia dla rodziny
Na foto skrzyżowanie w Ścięgnach a nie smażalnia!!!
Bzdury takie ukazujecie że szkoda gadać. Na zdjęciach skrzyżowanie w środku Ścięgien a wy wypisujecie że wypadek był przy smażalni. To po ciul te zdjęcia tego umarlaka przebiegającego przez jezdnię. Jesteście jako redakcja niepoważni.
Zdjęcie pokazuje,że już od tego miejsca zablokowana była droga
bo jak sie przyjrzysz to zobaczysz ze to jest blokada drogi po wypadku dalej nie pojedziesz
Jak zwykle ,szedł podpity,nie oznakowany a autkiem kierował król szos.
Niezależnie od tego jak szybko jechał kierowca i na ile pijany był pieszy, jeżeli idzie się drogą w ciemnym ubraniu obie strony są bez szans. Pieszego nie widać i uderzenie go autem
...uderzenie go autem to też żadna przyjemność.
Autkie m ... faje autkowe ...
Zdjęcie sprzed lat ....
Przecież w lewym górnym rogu masz datę, co Ty pleciesz..
Rodzinę potrąconego pieszego proszę o kontakt e-mail: [email protected]
won hieno
Znowu te swoje wyschnięte cvcki będziesz rozsyłać?!
Ta droga jest bardzo złudna. Już niejeden leżał tam w rowie. Ciemno jak w du*ie u murzyna a ludzie zapieprzają ile mogą. Już nie mówiąc o niewidocznych pieszych. Dlatego jak już się ściemnia wole zostać 5 razy wyprzedzona ale dojechać w całości i nikogo nie skosić.
droga tamtędy jest bardzo kręta ze wzniesieniami, ktoś kto jest na ciemno ubrany bez żadnych odblasków może być dopiero przed samą maską zauważony :/, kur..a tak trudno chociaż tą zasraną latarkę w telefonie włączyć??? tyle się o tym gada, ale ktoś kto nie jeździ samochodem nie ma pojęcia jakie to jest ważne, i wcale nie trzeba być królem szos, wystarczy że wyjedzie auto z naprzeciwka które w nocy Cię oślepia i nie jesteś w stanie zobaczyć nieoznakowanego pieszego, a niektóre pierdzielenie ludzi w komentarzach jest po prostu żałosne!! Współczucie dla rodziny pieszego jak i dla samego kierowcy bo to też przeżywa niezły dramat.
To co, ona poboczem jechała?
na tym odcinku nie ma pobocza
Do autora: Prosił bym o zkorygowanie czy mowimy o "terenie zabudowy" czy o "obszarze zabudowanym". Ponieważ są to dwie różne definicje, obszar zabudowany występuje w prawie o ruchu drogowym, a teren zabudowy wystepuje w prawach zagospodarowania przestrzennego i nie ma nic tutaj do rzeczy. To że ludzie często w jezyku potocznym używają stwierdzenia "teren zabudowany", nie usprawiedliwia tego żeby dziennikarz używał tak kuriozalnego określenia w rzetelnym dziennikarskim świecie. "który poza terenem zabudowanym nie posiadał żadnych elementów odblaskowych" oraz poniżej drugie wystąpienie.
"Prosił bym o zkorygowanie" - jesteś pewny, że chcesz kogoś poprawiać?
"Zkorygowanie" i nie mam więcej pytań. Tylko 8 szkół podstawówki?
Szanowni pszczelarze, rozumiem że skrzywdziłem was moją literówką, ale to nie powód stosowania "falszywego tropu" ani umiejszania komuś. Co do szkół to ukończyłem te które pozwalały mi się spełniać w zawodzie i póki co nie zamierzam kończyć innych, a co do liczby to bliżej mi do stwierdzenia że było to 8 placówek niż 8 klas. Co nie zmienia faktu że to nie ja jestem dziennikarzem, ale pozwala mi zaobserwować to zjawisko. Pozdrawiam was ciule, yhym znaczy czule.
Ale to ty dzwonisz! To nie była jedna literówka. Zasady interpunkcji też są ci obce. Zanim się zabierzesz za poprawianie innych, popraw siebie. Bez odbioru, bo szkoda mi na ciebie czasu.
Ci wykonawcy tak oszczędzają ten asfalt co do cm. Dawna droga przed zerwaniem nawierzchni była nieco szerszą. Mostek koło smażalni też można było poszerzyć za jednym razem( młoda dziewczyna wygrała kiedyś życie na spotkaniu z barierką która przebiła szybę na tym moście). Dalej w stronę Karpacza na zwężeniu między poniemieckimi budynkami też byłoby śmiertelnej potrącenie pieszego...
A gdzie lampy przecież powinny być nie doszłoby do tragedii jagby tam były jak można oczerniać zmarłego że był pijany może spóżnił się na autobus i wracał pieszo do domu każda możliwość jest realna macie tam blisko przystanek autobusowy ile razy wracało się z tamtąd na nogach do Kowar
Wypadek około 20.20, rozumiem,że o tej porze trwają czynności i droga zablokowana,ale że oo takim czasie potrącony leży jeszcze na asfalcie, nie nakryty, nie zabezpieczony... Wyrazy współczucia dla rodziny
Na foto skrzyżowanie w Ścięgnach a nie smażalnia!!!
Bzdury takie ukazujecie że szkoda gadać. Na zdjęciach skrzyżowanie w środku Ścięgien a wy wypisujecie że wypadek był przy smażalni. To po ciul te zdjęcia tego umarlaka przebiegającego przez jezdnię. Jesteście jako redakcja niepoważni.