21-letni ochroniarz podczas podjętych wobec niego czynności służbowych naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy. Wszystko zaczęło się od tego, że nie miał założonej maseczki.
Policjanci z całego powiatu zgorzeleckiego każdego dnia sprawdzają, czy mieszkańcy stosują się do przepisów związanych z zachowaniem osób w miejscach publicznych. Funkcjonariusze w ramach podejmowanych działań sprawdzają między innymi, czy klienci sklepów stosują się do nałożonego nakazu zakrywania nosa i ust za pomocą maseczki.
We wtorek na terenie jednego z marketów w gminie Sulików doszło do kuriozalnej sytuacji. Policjanci podczas służby chcieli sprawdzić przestrzeganie obostrzeń przez klientów. Gdy podjechali pod sklep zauważyli, że ochroniarz, który powinien kontrolować zachowania osób robiących zakupy, nie ma założonej maseczki. Funkcjonariusze chcieli go wylegitymować, ten jednak zaczął być agresywny i nie wykonywał wydawanych mu poleceń, zaczął stawiać opór naruszając nietykalność cielesną funkcjonariuszy. W wyniku zachowania „ochroniarza” policjanci musieli użyć środków przymusu bezpośredniego.
21-letni mieszkaniec powiatu zgorzeleckiego został zatrzymany i przewieziony do zgorzeleckiej komendy, a następnie przekazany pod ocenę wymiaru sprawiedliwości.
Policjanci przypominają, że policjant wykonując czynności zapisane w prawie (art. 14 Ustawy o Policji) ma prawo do wydawania osobom poleceń określonego zachowania się w granicach niezbędnych do wykonywania czynności takich jak na przykład:
Natomiast zgodnie z art. 56a Kodeksu wykroczeń „kto umyślnie, nie stosując się do wydawanych przez funkcjonariusza Policji lub Straży Granicznej, na podstawie prawa, poleceń określonego zachowania się, uniemożliwia lub istotnie utrudnia wykonanie czynności służbowych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny”.
Jeżeli sprawca naruszy nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego to zgodnie z art. 222 Kodeksu karnego podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
Jednocześnie należy pamiętać, że naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji wystąpi nie tylko poprzez zadanie ciosu przez sprawcę, ale również w przypadku szarpania, popychania, oplucia, podstawienia nogi czy ciągnięcia za włosy. Przestępstwo naruszenia nietykalności cielesnej jest przestępstwem formalnym dla bytu, którego nie jest koniecznym wystąpienie skutku w postaci doznania przez pokrzywdzonego policjanta lub osoby do pomocy mu przybranej, uszczerbku na ciele, czy zdrowiu.
-/kom. Agnieszka Goguł KPP Zgorzelec/-
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
a milicyjni mordercy mogą być zawsze bezkarni? oni nietykalni, pod parasolem kaczuszki... tfu! jak wam nie wstyd? komu służycie? weźcie się za łapanie przestępców z przekrętów maseczkowych, a nie wolnych obywteli!!!
POwinni tobie skórę wygarbować za głupotę !!! Ciekawy jestem czy to wrodzona czy nabyta ?!
a ty co syn milicjanta? czy milicjant?
Dali cieciowi znoszoną bluzę z napisem ,, Ochrona ,, i wtedy nagle zaczęło mu się zdawać, że ma specjalne prawa i kompetencje. Oszołomek z wykształceniem POdstawowym
Tobie oś się POROBIŁO z głową. ?
Nakazy maseczkowe są bezprawne policja nie ma prawa za to legitymować ani wystawiać mandatów mądry człowiek mandatu nie przyjmuje i sprawę w sądzie wygrywa , brawo dla ochroniarza chociaż jeden madry
Zosia blondynka ?
Do obserwator , to co robią jest bezprawne i Garbowac skórę to jedynie tym zamaskowanym przestępcom maski są bezprawne nakazy są bezprawne każdy sad umorzy sprawę i żaden policjant nie ma prawa nakazać to po pierwsze lilegitymowac bez powodu też nie ma prawa a maseczki są bezprawne więc poszli won , pan niech chodzi sobie w szmacie miłej grzybicy płuc i astmy zycze
a milicyjni mordercy mogą być zawsze bezkarni? oni nietykalni, pod parasolem kaczuszki... tfu! jak wam nie wstyd? komu służycie? weźcie się za łapanie przestępców z przekrętów maseczkowych, a nie wolnych obywteli!!!
POwinni tobie skórę wygarbować za głupotę !!! Ciekawy jestem czy to wrodzona czy nabyta ?!
a ty co syn milicjanta? czy milicjant?