Reklama

Pomysł łączenia muzeów jest bardzo zły

21/09/2020 08:27

W dniu 15 września 2020 roku zostaliśmy zaskoczeni informacją o zamiarze połączenia Muzeum Przyrodniczego z Muzeum Miejskim "Dom Gerharta Hauptmanna". W tej sprawie nie było z nami żadnych rozmów, konsultacji ani spotkań - mówi Stanisław Firszt Dyrektor Muzeum Miejskiego "Dom Gerharta Hauptmanna" w Jeleniej Górze.

Procedury już ruszyły w błyskawicznym tempie. Według nas połączenie naszych instytucji nie ma żadnych podstaw merytorycznych ani finansowych i nie daje, wbrew twierdzeniom pomysłodawców żadnych istotnych oszczędności. Tworzenie na tej bazie efemerydy w postaci Muzeum Miejskiego w Jeleniej Górze nie spowoduje zmniejszenia, ale zwiększenie kosztów.

Jedynym efektem będą wyłącznie szkody dla muzealnictwa i kultury całego regionu. Prosimy o pochylenie się nad tą sprawą bowiem skutki jakie wywoła będą nieodwracalne i od początku wywołają głęboki społeczny negatywny sprzeciw - pisze w liście otwartym Stanisław Firszt.

Reklama

Z koncepcją połączenia muzeów nie zgadza się również prezes KARR Hubert Papaj.

Jest to pomysł zły, o czym świadczy list otwarty obydwu dyrektorów muzeów.

Dodatkowo uniemożliwia realizację przez Urząd Marzałkowski ewentualnego utworzeniav„Dolnośląskiego Muzeum Literatury im. Gerharta Hauptmanna". Temat jest ciągle aktualny, zakładał on przejecie muzeum Gerarda Hauptmana przez samorząd wojewódzki, takie rozwiązanie nie tylko by podniosło rangę placówki zlokalizowanej w Jeleniej Górze, ale dużo bardziej odciążyło budżet Jeleniej Góry a o to chyba chodzi pomysłodawcom środowej uchwały?

Reklama

Takie nowe centrum literacko-kulturalne w Karkonoszach to byłoby coś. Z jeszcze większym wykorzystaniem zgromadzonych zasobów bibliotecznych w Jagniątkowie - dla wszystkich, badaczy literatury, studentów, zwykłych miłośników książek czy turystów, którzy nie chodzą bezrefleksyjnie po szlakach. A Szklarska Poręba mogłaby bardziej wyeksponować i propagować polską literaturę powojenną w Karkonoszach (choćby Sztaudynger, Centkiewiczowie, Kozikowski, ze współczesnych - Różewicz). Nasz Lubań też "zapomniał" po kilku latach o Arno Schmidcie, który teraz w Niemczech przeżywa swój renesans. Zlikwidowano nawet salę jego imienia. W takim sprofilowanym muzeum wszystkie te postacie mogłyby "odżyć" i zostać przywrócone pamięci.

 

Aplikacja na Androida

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2020-09-21 09:10:51

    sam dyrektor mówi że został poinformowany o zamiarze połączenia muzeów. czyli został poinformowany. Po drugie gdyby mój podwładny w razie planowanych zmian w firmie od razu pisał do mediów to na następny dzień byłby bezrobotny.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • gość 2020-09-21 10:09:08

    W poprzednim komentarzu proponuje się typowo komunistyczne maniery. Cała postawa dyrektora ma wyrażać bezgraniczny szacunek dla wszelkiej władzy i ślepe realizowanie idiotycznych pomysłów.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2020-09-21 13:56:41

    Bardzo głupi pomysł jeden dyrektor i dwa muzea o różnych profilach. Czy tutaj nie będzie konfliktu interesu dla jednego dyrektora? Inwestować w zakupy dzieł literackich czy ptaszki? Które muzeum będzie lepiej miało?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo 24jgora.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości