Poseł Robert Obaz postanowił złożyć odwołanie dotyczące przyjętej przez Radę Miasta Jeleniej Góry uchwały, w sprawie naliczania opłat za odbiór odpadów komunalnych.
Przypomnijmy – pierwsza z przyjętych uchwał zakładająca m.in. podwyżkę cen odbioru odpadów do 35,20 zł od osoby została unieważniona przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Był to efekt interwencji m.in. posła Lewicy Roberta Obaza, Huberta Papaja z Bezpartyjnych Samorządowców czy Mariusza Gierusa i Krzysztofa Mroza z PiS. Po raz drugi w/w uchwała została przyjęta przez radnych podczas sesji Rady Miasta, która odbyła się 5 lutego.
Postanowiłem znowu złożyć odwołanie do Pana wojewody jako interwencję poselską dotyczącą tzw. uchwały śmieciowej. Analizując to co rada miejska Jeleniej Góry podjęła czyli podwyżkę, która tak naprawdę bardzo mocno uderzy po kieszeniach mieszkańców, postanowiłem zakwestionować pewne rzeczy i zapisy w tej uchwale. Pan prezydent wziął pod uwagę przy obliczaniu stawki tylko tych mieszkańców, którzy złożyli deklarację. W Jeleniej Górze 25% mieszkańców nie płaci za śmieci. W innych miastach jest to w okolicach 5-10%. Jakbyśmy to poprawili, wszyscy za śmieci płacilibyśmy 10% mniej. Uchwała jest też niezgodna z konstytucją. Artykuł 84 mówi o równości danin, więc wszyscy powinniśmy płacić i dokładać się do usług społecznych. Uchwała jest również niezgodna z dyrektywami unijnymi, które mówią, że za śmieci płaci ten kto je generuje. W przypadku odbioru śmieci z nieruchomości niezamieszkałych czyli np. Biedronek, Lidlów my jako mieszkańcy dopłacamy 2,5 mln złotych. Ta opłata nie jest przerzucona na osoby, które generują śmieci, a właśnie na mieszkańców – tłumaczy Robert Obaz.
Reklama
Poseł zwrócił uwagę na brak pomysłu ze strony Urzędu Miasta Jeleniej Góry na uszczelnienie systemu naliczania opłat za odbiór odpadów.
Nie może być tak, że jeleniogórzanie i jeleniogórzanki będą płacić za to, że miasto nie może poradzić sobie z tymi, którzy nie płacą – mówi Robert Obaz, podając przykład rozwiązania z innych gmin : Inne gminy wydzieliły z całego systemu komunalnego nieruchomości niezamieszkane i zobowiązały podmioty, które prowadzą działalność gospodarczą do podpisania umów bezpośrednio z dostawcą, co automatycznie nie przerzuca kosztów tego systemu na mieszkańca – dodaje.
Reklama
Robert Obaz zapowiada, że jeśli wojewoda dolnośląski nie przyjmie jego uzasadnienia będzie odwoływał się do Sądu Wojewódzkiego.
W załączeniu poniżej pełna treść interwencji poselskiej.
# Poseł Robert Obaz chce unieważnienia uchwały śmieciowej
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Oby i tym razem udało się unieważnić uchwałę śmieciową. Wiadomo, że najłatwiej wprowadzić podwyżkę, zamiast szukać rozwiązania i pochylić się bardziej nad problemem. Dużo mieszkań w Jeleniej jest przeznaczonych pod wynajem krótkotrwały.Takie mieszkanie wynajmują średnio 4 osoby, a deklaracja jest złożona na 1 lub dwie. Do tego turyści nie segregują śmieci. Może warto pomyśleć jak ten "śmieciowy " problem rozwiązać. Najsprawiedliwiej byłoby obciążać wg. ilości zużytej wody. Zaraz podniesie się krzyk, że dużo wody każde gospodarstwo zużywa i będą też duże koszty. Odpowiem: wodę też trzeba oszczędzać, bo mamy jej w Polsce bardzo mało. Koniec i kropka
Świetny pomysł, według zużytej wody...puknik się w głowę ..
Na pewno (wg ilości zużytej wody) byłoby i rozsądniej, i sprawiedliwej.
Chyba pogięło żeby płacić od zużycia wody....
Nbliczanie opłat za śmieci wg. zużycia wody moim zdaniem jest niesprawiedliwe i promuje brudasów, którzy będą chcieli mniej płacić za odbiór śmieci. Uważam,że radni powinni rzetelnie przeanalizować koszt odbioru śmieci i szukać sposobów ich obniżenia.
Ale kolega Pana Obama z lewicy pan Chadzy głosował za podwyzkami
jak ma stołek od Łużniaka to jakie ma wyjście?Stołek za głos.
No cóż jestem zmuszony (a) do złożenia nowej deklaracji.W moim mieszkaniu będzie o jedną osobę mniej.Sąsiedzi też mają takie plany,a budynek jest wielorodzinny.Fajnie.....
Podobnie jest w JSM gdzie płacimy za różnicę zużycia wody. Też jest to nieudolność Wirnika bo co nas obchodzi że ktoś kradnie wodę niech szukają złodzieja. Jak idę do sklepu to nie płacę za to że ktoś ukradł czekoladę.
Ma być Wodnika
Mnie też to w k u r w i a , płacić za różnicę. W XXI wieku nie ma wodomierzy żeby mierzyły dokładnie zużytą wodę.Między wodomierzem głównym a mieszkaniami woda gdzieś znika .Dla mnie to złodziejstwo. Płacimy za coś czego nie ma.
I Lenard z ZGKIM będzie wysyłał co miesiąc za cięzkie pieniądze: Jest podwyżka, a za miesiąc: nie ma podwyżki, i tak w kółko za publiczne pieniądze. To jest już jawne złodziejstwo. Prezydent sam nie wie co może a czego nie i tak się będą bujać za publiczne pieniąddze. Darmozjady. Jeśli włodarze miasta sami nie wiedzią co można a czego nie to znaczy że są niekompetentni aby obejmować swoje złodziejskie stanowiska i należy w trosce o dobro miasta natychmiast ich usunąć z UM
I oczywiście nie wspomnę że pan Obaz bardzo szybko reaguje. Prawie po dwóch tygodniach. Katastrofa z takimi urzędasami...
święta racja pogonić tych bezradnych i takiego prezydenta co tylko chcą dojc mieszkańców
święta racja pogonić tych bezradnych i takiego prezydenta co tylko chcą dojc mieszkańców
W Warszawie tez zaskarżono uchwale śmieciową
Nowy szef kościelnego Instytutu Medycznego im. Jana Pawła II w Szczecinie przed laty oszukał miasto, aby przejąć zajmowane przez starsze małżeństwo mieszkanie – donosi "Gazeta Wyborcza". To właśnie ten człowiek zastąpi na dyrektorskim stanowisku zmarłego rzymsko kayolickiego pedofila księdza Andrzeja Dymera.
20% nie płaci za śmieci, więc zrzucimy odpowiedzalność na tych co uczciwie płacą. To samo zróbmy więc z mandatami, czynszami i wgl ze wszystkimi rachunkami !! za wszystko podwyzka i bez dyskusji!
Jedyny człowiek który walczy o biednych mieszkańców którzy są okradani przez Łużniaka i jego piesków.
Ja nie mogę z tej fotki przecież to nie Obaz tylko jakiś bidulek.
Wiele osób "kapie" wodę z kranu do naczyń i okrada w ten sposób innych wiec jak by to miało być obliczane na podstawie wodomierza licznika głównego czy wodomierzy w mieszkaniach które są nie dokładne..
Panie obaz przeciągu Pana koledzy zasiadajacy w radzie miasta z ramienia czerwonosci czyli sld-lewica sami glosowali za to Pan jest z nimi czy przeciwko nim czy taki zamęt macie robić specjalnie żeby tylko byl szum wokół Pana osoby- bo jak ma powstać tylko szum to słabo się Pan promujesz heh
Jak generuję śmieci to mam płacić za śmieci. A jak ktoś myśli że za śmieci ma płacić w związku z zużyciem wody to pytam CO MA PIERNIK DO WIATRAKA. Jestem chory i muszę z powodu choroby kilka razy dziennie być wannie to mam płacić za śmieci od ilości zżucia wody WAS CHYBA POPIERDZIELIŁO.
Kij ma dwa końce. Tam gdzie wprowadzono ceny śmieci zależne od ilości zużytej wody, drastycznie spadło jej zużycie nawet do ok. 16 % w skali miasta. Tym samym p o d r o ż a ł a woda. Koszty produkcji wody pitnej są kalkulowane do przewidywanej jej sprzedaży. I jak ilość zużycia spada,a koszty produkcji pozostają bez zmian (uzdatnianie, energia elektr.,płace, podatki i inne) woda drożeje. Wiele miast wycofało się z tego pomysłu.
Oby i tym razem udało się unieważnić uchwałę śmieciową. Wiadomo, że najłatwiej wprowadzić podwyżkę, zamiast szukać rozwiązania i pochylić się bardziej nad problemem. Dużo mieszkań w Jeleniej jest przeznaczonych pod wynajem krótkotrwały.Takie mieszkanie wynajmują średnio 4 osoby, a deklaracja jest złożona na 1 lub dwie. Do tego turyści nie segregują śmieci. Może warto pomyśleć jak ten "śmieciowy " problem rozwiązać. Najsprawiedliwiej byłoby obciążać wg. ilości zużytej wody. Zaraz podniesie się krzyk, że dużo wody każde gospodarstwo zużywa i będą też duże koszty. Odpowiem: wodę też trzeba oszczędzać, bo mamy jej w Polsce bardzo mało. Koniec i kropka
Świetny pomysł, według zużytej wody...puknik się w głowę ..
Na pewno (wg ilości zużytej wody) byłoby i rozsądniej, i sprawiedliwej.